CША нанесли ракетный удар по Сирии

CША нанесли ракетный удар по Сирии

Ракетами «Томагавк» уничтожена база в Хомсе

В ночь на пятницу с двух кораблей ВМС США в Средиземном море — эсмнинцев Porter и Ross — были выпущены 59 крылатых ракет «Томагавк» по сирийскому аэродрому Шайрат в провинции Хомс. Удар был нанесен по базе, с которой, по информации американской разведки, официальный Дамаск организовывал атаки с использованием химического оружия, включаю бомбардировку Идлиба, в результате которой погибли более 80 человек. Сирийские военные сообщают о полном выведении из строя авиабазы Шайрат. “Ъ” ведет онлайн-трансляцию.

6:41. В Пентагоне заявили «РИА Новости», что не располагают данными о жертвах среди мирного населения в результате удара США по авиабазе в Сирии.

6:40. США сохраняют широкий спектр возможностей в ведении военных действий в Сирии — Пентагон

6:36. Губернатор провинции Хомс: борьба с огнем и спасательные операции продолжаются на базе уже более двух часов.

6:31. Опубликовано видео ракетного удара США по сирийской базе:
Скачать видео

6:20. Дональд Трамп лично информировал председателя КНР Си Цзиньпина о ракетном ударе, сообщает AFP. Встреча Трампа и Си Цзиньпина проходила в четверг в резиденции американского президента во Флориде. Как передает «РИА Новости», официальные сообщения о времени удара свидетельствуют, что операция была проведена прямо во время совместного обеда Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Мар-а-Лаго.

6:18. CNN: операция была «на 100% американской», без участия других стран коалиции против ИГ.

6:17. Губернатор провинции Хомс Талял Барази заявил, что ракетный удар США служит целям «вооруженных террористических группировок» и «Исламского государства» (ИГ; запрещено в РФ), передает Reuters.

«Сирийское руководство и сирийская политика не изменятся. Этот удар был не первым и, я думаю, будет не последним»,— заявил господин Барази сирийскому национальному телевидению.

6:12. «Американские военные приняли меры предосторожности для минимизации риска для российских и сирийских военных, находившихся на базе,— говорится в заявлении Пентагона.— Российские военные были предупреждены перед нанесением удара посредством установленных каналов по предотвращению конфликтов».

6:05. Пентагон утверждает, что на базе, по которой был нанесен ракетный удар, хранилось химическое оружие.
Почему МИД РФ назвал химическую атаку в Сирии постановкой

«Авиабаза Шайрат использовалась для хранения химического оружия и для целей сирийских ВВС. По оценке разведывательного сообщества США, самолеты с Шайрата провели атаку с использованием химического оружия 4 апреля. Удар был нанесен для сдерживания режима от нового использования химического оружия»,— говорится в заявлении Пентагона.

6:03. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что контактов с российским руководством перед нанесением удара по сирийскому аэродрому не было.

«Контактов с Москвой, с Владимиром Путиным не было»,— сообщил господин Тиллерсон, отметив, что были соблюдены соглашения между военными США и РФ о предотвращении конфликтов.
Как Дональд Трамп возложил ответственность за химическую атаку в Идлибе на официальный Дамаск

5:58. Военные США располагают данными, что проведенный ими ракетный удар по правительственной базе в Сирии нанес объекту серьезный урон, передает Reuters: на базе Шайрат серьезно повреждена или полностью уничтожена авиационная техника, инфраструктура и оборудование.

5:51. Президент США Дональд Трамп заявил, что не сомневается в применении властями Сирии запрещенного химического оружия в нарушение резолюций ООН.

5:50. Сирийское государственное телевидение назвало удар США по правительственной авиабазе «актом агрессии».

Что думаете по этому поводу?

 

Понятно только одно,что США плюет на все дипломатические и юридические законы,и действуют изходя из амбиций.

 

Откуда в Сирии,особенно у правительства химоружие?Ведь США совместно с Россией его утилизировало.О чем с гордостью заявляли тежи США и наблюдатели этого процесса.Это трюк с пробиркой номер два,и ничего больше.Также надо же что то сделать чтоб отвлечь людей от провальной операции в Масуле.

 

Это какая у них санкция ООН?Вы о чем?Помойму единственная страна которая действует в правовом поле это Россия.

 

В смысле не уничтожили?Это как?Сирия открыла все свои объекты и документацию,наблюдатели всех мастей имели доступ на любой объект.И все наблюдатели,спецкомиссии,и прочии отрапортавали что больше нет в Сирии химоружия,а также даже составляющих к нему.Где же они его взяли находясь под жёсткими санкциями даже на удобрения?И даже представив на минуту что у них нашлись в правом носке пару снарядов,смысл их применения?Ведь понятно что глобальных задач этим не как не решить,а вот неприятности 100% получишь.

 

Ок,срач не нужен конечно.Но глядя на прошлые события это Ирак с пробиркой,Ливия.По признаниям самих амеров это их ошибки и дезинформация.Кроме лжи ничего,возьмите предвыборные обещания Трампа,все ложь и пшик.На счёт вето в ООН,оно наложено на желание США и её сителитов,которые состряпали какую то резолюцию без фактов.Кстати спец комиссия ООН отметила что фактов нет в ихней писанине.

 

Кроме России и Китая, против выступила Боливия. Ещё три страны воздержались. Это Эфиопия, Египет и Казахстан.Так что уже все больше наций отказываются плясать под кантри.

 

Покажите мне хоть одно место на земле куда пришли американцы и там стало хорошо?Все верно Россия и Китай имеют право вето,но голосуют все члены.Прошли те времена когда США творили что хотят,они бесятая конечно,но эйфория после 90х потихоньку выветривается.

 

Вполне может что Трампа дезинформировали, а он и разбираться не стал. Показал пастуший выпад. Всетаки от мировой политики он далек и США не его карманная конторка. Так и весь мир уничножить можно случайно.

 

Друзья товарищи, извините пожалуйста, но эта информация, которая нам предоставляет СМИ не совсем точная, она подкорректированная под народ, это точно, вот бы узнать точную инфу по этому поводу, но военные не скажут.
П.C: то что говорят СМИ в 99%, это не совсем правда, есть знакомые в этой сфере, больше ничего не могу сказать по этом поводу...

 

Ключевой в этой ситуации вопрос что дальше будет внутри Сирии, есть мнение на этот счет?

 

Что будет,ну скорей всего наши примут решение закрыть воздушное пространство Сирии,и будут дальше помогать выбивать Игил.А сирийцы начнут потихоньку отстраивать города.

 

Я вот почему то думаю, что там с Сирии руководство поддерживает Игил, т.к они от них неплохие дивиденты получали в финансовом эквиваленте. И почему то в этой ситуации США даже немного верю. Но блин друзья, кто мыслить умеет, сами посудите, рассудите. Неужели высшее руководство Сирии не знало до последнего времени про этих боевиков со всеми своими силовыми структурами. Да это бред!!! Все всё прекрасно знали, кому это было выгодно, просто всё это было в тайне, а сейчас рассекречено...

 

До кокого последнего времени?Вы о чем?Какие дивиденды?Что с вами?

 

Это сугубо моё мнение, я не заставляю вас соглашаться с ним нисколько, если у вас есть какие то другие доказательства, переубедите меня в этом

 

не совсем понимаю о ком вы?Если об игил, то они с ними давно воюют и безуспешно. а кто там еще из боевиков?

 

Я вас не собираюсь в чем то убеждать,но привидите какие-то логические доказательства или факты.Я спросил про дивиденты и что значит до последнего времени.Только и всего.

 

Да я просто не понимаю, как до последнего времени могла существовать такая большая группировка внутри страны без прикрытия, объясните мне пожалуйста, как это возможно?

 

Все виноваты, все те бляди которые принимают участие в этом кровавом пире. Посмотрите на тех детей корчащихся от боли. Это уже не война это удовольствие от причинения страданий.

ВСЕ ВИНОВАТЫ И США И МАТУШКА РАССЕЯ.

Хватит здесь копошиться и перетирать как куча навозных червей, все равно правды мы не узнаем. Мы знаем одно, виноваты все кто принимает участие.

Вот я не виноват, меня там нет. На моей совести нет страданий тех детей.

 

Какую группировку вы имеете ввиду?

 

Я согласен конечно с вами, но ведь возможно наши обсуждения заметят другие и сделают соответствующие выводы. Не нужно спускать всё прямо так уж на авось. Я понимаю, что конечно это война, и это деньги, но жизни человеческие не за какие деньги ведь не вернёшь.

 

Какие блядь обсуждения?

Вы это называете обсуждением?))

Просто молча давайте сделаем для себя выводы, о том что мы творим, в двадцать первом веке.

 

Не кипищуёте!!! Вы думаете мне по душе вся это война. Да у меня знакомые принимают участие в этом и слава богу, что они ещё живы. Но мы с вами ничего не поменяет, рулят этим совсем другие люди

 

Вот это и обидно что ни чего не изменить...Меня в последнее время вся эта тема угнетает, такое впечатление что мир должен очиститься кровью и что все это только начало...Каждый день по чуть чуть крови, к её "вкусу" привыкаешь, и уже не так остро реагируешь как реагировал вчера. А масштабы все больше и больше...
И уже не важно кто прав, прав тот кого там нет.

 

вот Вы и ответили на свой вопрос.

 

Вы в самом деле думаете что она там зародилась?Хоть узнайте сначала что и как https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Исламское_государство

 

Мне жалко конечно всех кто уже на том свете, кто будет там в дальнейшем, ведь война завтра не заканчивается. Но мне больше всего жалко детей, которые попали под эти разборки взрослых людей(детей), если это можно так назвать. Чем они виноваты во всех наших войнах, они только начали жить, у них чистое сердце, чистые души! Об этом кто нибудь вообще думает бля в этом мире!
П.С: извините меня кому это не по душе, я высказал, всё что накипело

 

Ну это с какой стороны подойти к ситуации. Можно сказать, что Вы виноваты в том, что смотрите на это и ничего не предпринимаете. Бездействие - это ведь тоже выбор. Вы ведь и пальцем об палец не ударили, чтобы что-то изменить или я не прав? Так что не стоит говорить, что вы ни в чём не виновны, виновны все, кто находится на этом шарике.

 

Выбор чего?, только чушь не надо нести.

Хорошая попытка отмазаться и перенести всю ответственность за "земной шарик", только я как раз и говорил об прямой ответственности ЗА УБИЙСТВА И ФИЗИЧЕСКИЕ МУЧЕНИЯ ДЕТЕЙ
Чтоб предотвратить то что там происходит, лично мне наверное нужно быть богом, а я им быть не могу.

Зачем тогда я это все писал?, ну наверное за тем чтоб здесь некоторые не вели себя как подхалимы и говорили нас там нет, это все они...

Я знаю что такое физическая боль, каждый божий день её испытываю. Если кому то нравится плясать под властей, очко подставлять под "карлика" и говорить что так надо, окей я же с этим не спорю. У каждого свое предназначение.

 

Не принимайте на свой счёт. Это лишь один из вариантов, я считаю не стоит никогда говорить: "я в этом не виноват, в этом виновны другие", но это у меня мировоззрение такое...В общем не обращайте внимание
Как бы там ни было, мы все здесь звенья одной цепи, вспомните фильм "Эффект бабочки", кто не смотрел - советую.

p.s. Я просто против громких слов и утверждений.

 

В моем случаи я могу это сказать. Очень давно за меня жизнь сделала выбор, меня не спрашивали) хочу или нет. Поэтому я со 100% уверенностью могу утверждать что не виноват и в этот раз. Но чтоб иметь право так говорить, вы даже не представляете какую высокую цену нужно заплатить

 

Пройдет не много времени и они его получат, если уже не получили, попомните мои слова

Терроризм у каждого государства интерпретируется по своему, но "борются с ним" почему то на территориях чужих государств.

Если в Сирии есть свой местный диктатор, скажите мне, какое собачье дело есть до этого у России и США?. Диктатор гнобит свой народ? ну пусть народ сам с этим борется. Ракеты США или химка России, ну или наоборот, сильно в этом помогает местному населению?

Эта тема опиум для народа, перетирать бесконечно и успокаивать себя мыслями что это все во имя добра и справедливости.

Если власть блядская то нужно найти в себе смелость признаться в этом. Вот моя власть блядская, и гордости я не испытываю.

 

no comments...

 

Помойму все известно что и почему http://warfiles.ru/show-38463-htmlemu-amerikancam-nuzhna-siriya.html
http://voprosik.net/zachem-amerike-vojna-v-sirii/
Только аргументы в ответ,а не бла,бла.

 

Ну это фейк,даже ребёнок бы понял.Химприпасы не могут так хранится априори,это раз.Во вторых как то они прилипили неловко эту кучу,перекрыли дорогу самолету.Как он выруливал из укрытия?Вечно вас разводят на такие штучки.

 

Так этот Эль Мюрид из ваших пропагандонов вроде. Ты еще ляпни про фотошоп ...
Вы там, кстати, не путаете новости из Дамаска и из Донецка ?

 

Я не знаю кто там твой,и что ты там путаешь.Но хрень нести и фейки демонстрировать ты мастер.

 

Cамые , что ни на есть , контейнера под зарин . Причем российского производства . 100% факт . Надеюсь , что кто-то служил и наверняка видел , в каком бардаке эта хрень хранится

 

Может хватит чушь нести?Разум есть?Или любой ценой?
Только неумный может считать, что Ассад сейчас применил ХО. Ему это НЕ НУЖНО. А вот последствия от применения весьма опасны.

2. Сирийцы не идиоты, но чтобы складировать на авиабазе химическое оружие под палящим солнцем на открытой площадке в навалку одно на другое...

Спросите "что это тогда?"



Это универсальный тип контейнеров, стандартная тара для фронтовой авиации. В зависимости от задач, они могут снаряжаться осколочными, кумулятивными или объёмно-детонирующими боевыми элементами. И этой тары НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ на авиабазе, активно использующейся для боевых вылетов.

Использованные блок от БКФ АО-2,5РТ с осколочными суббоеприпасами с авиабазы Шайрат

 

Что то ты обошел стороной очередной фейк,а накинулся на прописные истины.Как применение ХМ может благотворно влиять на Российскую и Сирийскую сторону?Да этого только и ждёт шакалье,вбрасывает фейки и орёл в три горла.Твоя позиция давно понятна,ты тут объективно ещё ничего не обсуждал.

 

Cпециально для упоротых , ещё раз повторю , что это хим комлекты . Ты ещё не видел , как они у нас храняться

 

Для супер упоратых повторяю.

пруф

Сейчас по ФБ идет информационная волна с вот такими фотками. Взялся было собрать информацию об этом, но блогер Изображение удалено a_nalgin уже все сделал. Спасибо ему за это. Кто дополнит?

Оригинал взят у Изображение удалено a_nalgin в О российском химическом оружии на военной базе в Сирии

Фото © РБК.

После того, как высокопоставленные источники в Пентагоне сообщили Associated Press, что США расследуют возможное соучастие России в химатаке в Сирии, толпы экспертов по всем вопросам бросились помогать следствию. Особенно усердствовали соседи. Немудрено, что их азартные поиски увенчались полнейшим успехом. Железобетонные доказательства были найдены и обнародованы – в лучших традициях незалежной блогосферы.

Заглавное фото можно назвать царицей доказательств. Самозваные эксперты не могли не обратить внимания на визуальное сходство сваленных перед ангаром загадочных предметов и контейнеров с химическим оружием, которое Россия уничтожала в рамках международных договоров.



И ежу понятно, что ой, как похоже! – это негодный аргумент. Но можно копнуть и глубже.

На фото из России, судя по чётко видимой маркировке, сборка из двух БКФ-П (блоков контейнерных для фронтовой авиации). Вторая часть надписи, Р-55 указывает на то, что снаряжены они боевым отравляющим веществом зоман. Отметим, что по данным американской стороны, в Идлибе якобы применялся зарин. Но для него используется совершенно другой тип боеприпаса – авиационные химические бомбы ОБАС-250-235П.

Неувязка? Но это ещё не всё.

Строго говоря, БКФ – это универсальный тип контейнеров для фронтовой авиации. В зависимости от задач, они могут снаряжаться осколочными, кумулятивными или объёмно-детонирующими боевыми элементами. И даже самый настоящий, без кавычек эксперт не отличит по фотографии такого качества БКФ ОДС-35 от БКФ АО-2,5, к примеру.

Ну а учитывая, что смертельно опасные концентрации боевых ОВ измеряются миллиграммами на м3, никому даже в голову не придёт хранить контейнеры с ними на открытом воздухе, подставляя под коррозию и термодинамические нагрузки. Никому – кроме блогеров сами-знаете-откуда.

Ну, что, будем передавать эти доказательства в Гаагу? Или повременим, чтобы не стать посмешищем?

 

Украинские СМИ только пересказали информацию, выложенную этим пропагандоном Эль-Мюридом.
И это значит, что есть одни догадки и предположения и кроме хунта-режима Асада пока вроде никого не обвиняли...

 

Мы же с вами живем в СНГ, не забывайте об этом. Здесь философия такая, не наебешь не проживешь

Вы думали Украинские СМИ чем то отличаются от Российских?)
У нас в Украине нет независимых СМИ, все принадлежат депутатам.
Если нужна хоть какая то объективная информация, нужно ползти в интернет, там читать и слушать всех и вся и самостоятельно делать для себя выводы.

 

Как они могут объективно освещать события если на любой канал приходят боевые хлопцы и объясняют что можно говорить,а что нет.Есть много видео об этом.О какой объективности можно тут говорить.

 

Ключевое слово возможно,вы не можете утверждать,но вам очень хочется в это верить.Правде очень трудно пробится,особенно когда на пропаганду работает целая индустрия,да ещё десятка государств.Вот сейчас белые каски пойманы на лжи,да что там лжи,в убийстве детей ради съёмки фейкогого ролика.И что?Что то я не вижу массовых возмущений,а больше замалчивание.

 

http://andreistp.livejournal.com/9137270.html

 

Ты со своими фейками запаздываешь,уже давно всем известно что это не Панцирь.

 

Суть одна: корабли державы, считающей себя "№1", нанесли ракетный удар по территории суверенного государства, без какого либо аргументированного обоснования .

 

Да ну ? А какое аргументированное обоснование было у супердержавы-бензоколонки в 2015-ом со своих караблей в Каспийском море нанести ракетный удар "Калибрами" по этой же суверенной Сирии или стереть в пыль своими бомбами половину Алеппо ?

 

Разрешение легитивного Сирийского правительства тебе мало?Россия единственная страна которая не нарушает международных юридических норм в этой ситуации.И ты хоть тресни не докажешь обратного.

Кому интересно вот почти полный список американской демократизации и их гуманизма
https://newsland.com/user/4297709196/content/polnyi-spisok-vsekh-voennykh-prestuplenii-ssha/4191930

 

КУДА ВТОРГАЛИСЬ США в 20 и 21 ВЕКАХ.

 

А что ты обошел строгой пару столетий?Неудобные аргументы?

 

Думаю - правильное действие в любом случае. У этого режима Асада и ему подобных менталитет гопоты, а гопнику нужно периодически бить в нос со всей дури, чтобы не наглел сверх меры. Другого языка они, к сожалению, не понимают, никаких законов и правил не признают, бесконечный "deep concern" со стороны ООН и прочих гуманистов их совесть не пробудит и "человеками" не сделает. А вот отхвативший висюлей гопник обычно боится повтора и забивается в нору, и свора его дружков тоже умеряет свой пыл, глядя на печальный опыт кореша - как бы и себе не попасть под раздачу.
Поглядим как оно будет развиться. Я лично ставлю на то что будут периодически долбить и дальше, и таки потихоньку додолбят - будет Асаду в итоге судьба Каддафи, Саддама и прочих подобных, которых в истории уже не мало было.
В любом случае - респект Трампу и вмс США.

 

Что ты все сводишь к СССР как будто это наша исходная точка истории.Ермака приплел,кто там вообще знает как было?Ты тут упрекаешь в невежестве,а я хочу сказать что не просто невежда,а преднамереный исказитель истории и враль.И делаешь ты это целенаправленно и с умыслом.Что бы ты не говорил США уничтожила за всю свою историю мирного населения больше чем все станы мира вместе взятые.Ещё скажу не своими словами:Государство которое не хочет кормить свою армию,в итоге будет кормить чужую.Ливию спрашиваешь почему отдали?Так не окрепли к тому времени ещё,это раз.Вро вторых опять же обман США,речь шла о безполетной зоне,а на деле взяли и разбомбили все и вся.Но с Сирией такой номер не прокатит,думаю мы пойдём до конца.

 

А чем тебе Кадафи не угодил?При Каддафи люди жили лутше чем во многих развитых станах.А Асад что вам сделал,то что не стал лизать зад США?Долбить будут дальше США врятли,они уже сами не рады,мощь свою тольком не показали,половина ракет не понятно где,толи потерялись толи сбито,ущерб минимальный.Я не оракул,но думаю в ближайшие годы мы не увидем глобального конфликта,а вот что произойдёт,объединятся страны(в плане военного сотрудничества) которым надоел беспредел Сша.Такие как Китай,Россия,Иран,Индия,Пакистан и предьявят ультиматум с которым предается считатся,и после этого баз НАТО станет на нашем шарика меньше.

 

Ой сомневаюсь я насчет Китая в этом списке.
Им элементарно выгодно втягивание в различные конфликты как США, так и РФ, и их потеря сил таким образом. Первые для них -серьезный промышленный и финансовый конкурент, а вторая - китайцы уж давно глядят не детским взглядом на Сибирь и Дальний восток, с населением в пол-человека на сотню км кв., но богатые природными ресурсами, которых в Китае явный недостаток при их то количестве душ.
Китайцы будут сидеть на берегу своей речки и считать проплывающие трупы врагов, терпеливо ждать своего часа. Такая тактика у их нации с древних времен.
За Индию не уверен, мало инфы, но на основе той что есть думаю что они -таки больше пацифисты, вроде не были замечены в каких-то более менее весомых военных конфликтах за прошедший век. Разве что кроме локального с Пакистаном. Кстати, по этой причине вряд ли возможен военный союз между ними, разве что после разрешения взаимных территориальных претензий, что маловероятно. Т.е. либо Пакистан, либо Индию -тоже из списка.

 

Да мы итак к себе уже сколько китайцев пустили, у нас сколько заводов уже их построено, я думаю, что им смысла нет нашу и без того вымирающую нацию свергать

 

Кстати, насчет версий ... Тут вот еще одна, ну оччччень т.с. оригинальная версия про ракетный удар по Сирии:
Творчество душевнобольных: Никакого ракетного удара США по Сирии не было!

 

А официальная версия со стороны РФ была уже на следующий день - это акт международной агрессии со стороны США !!!
То ли дело - залпами с Каспийской флотили "Калибрами" со встроенными штабами ИГИЛ долбануть по Сирии и зацепить немного Иран; или стереть пол-Алеппо авиацией - чистой воды миротворцы ...

 

обоснование было в виде компетентного мнения дочери Трампа. Если это правда, то это многое говорит о нынешнем правительстве США.

Вы подменяете понятия. Калибры по ИГИЛ (признанной террористической организации), а тамогавки по аэродрому Асада и без санкций конгресса и по недоказанному обвинению.
Или Вы будете утверждать, что недоказанная хим атака или правокация равноценна преступлениям ИГИЛ?

 

Ну во-первых, насколько я помню, там вместо штабов ИГИЛ разбомбили несколько сараев, а со штабами ИГИЛ как-то не сложилось.
Во-вторых, утверждая про необходимость санкций конгересса США для подобной акции возмездия, я полагаю что перед этим Вы досконально изучили Конституция США и права ихнего Президента ?
Ну и в-третьих, Асад и до того не брезговал уничтожать свой народ химическим оружием ( да и не только химическим ), так что тут спекулировать натянутым поводом для ракетного удара врядли уместно.

 

Я сегодня смотрел последние новости, подумал, и чёт в голове не укладывается. Как это американцы, запустив более 50 тамогавков в воздух, разбомбили только один ангар в аэропорту. Видимо там генералы ИГИЛ что ли все были или 50 с лишним ракет сбились с курса и не разбомбили весь аэродром. Получается у них не было цели бомбить аэродром, т.к они полюбому бы не только ангар раскрушили.

 

Ну почему же,первая версия тоже нормальная.Ума много не надо делать хим заряды,Игил использовал всегда упрощенные кустарные варианты для минометов шайтан труба как они называют.Так же если было попадание,не обязательно конечное изделие,достаточно компонентов.Так что исключать нельзя.У меня уже давно интересует,запад так печется о жителях Сирии,но ничего не делает.Скажите как поможет сирийцами запрет на поставку медикоментов?Или это чтоб скорей передохли?Где логика?Где гуманитарные грузы?Одни слова как всегда.

 

это вам ваши сми сообщили?

конгресс не согласен, значит есть по чему.

в том и вопрос, что повод натянут. а потом Трамп пульнет тамагавк по Киеву под предлогом коррумпированности власти. Сам прецедент говорит о том, что он типа оригинален и непредсказуем.

 

Вы немного отклонились от сути разговора, всё как обычно сводится к стандартному какашкометанию. Я вот смотрю со стороны и вижу, что большинству здесь не столько интересно разобраться в самой проблеме, сколько интереснее перетянуть одеяло на сторону своих политических предпочтений, а сама суть проблемы и желание беспристрастно в ней разобраться уходит куда-то далеко на второй план. Это печально, хотя и не удивительно.

 

«Если бы химическая атака действительно готовилась сирийскими военными, то это было бы осуществлено с соблюдением всех правил комплексного противодействия иностранным техническим разведкам. То есть ни одного слова не было бы сказано ни по радио, ни по телефону. В эфире была бы полная тишина», – пояснил генерал.
Даже в текстовых боевых документах в подобных случаях не было бы ни одной ссылки на готовящуюся химическую атаку, а все необходимые термины были бы заменены на сочетания слов и цифр, не поддающихся декодированию, уверен военачальник.
генерал это: экс-начальник управления Главного оперативного управления Генштаба России генерал-лейтенанта Николая Моисеева.
источник:https://www.gazeta.ru/army/2017/04/13/10624901.shtml#page3

Вот и приходит мысль о том, что все обвинения США основаны на заблуждениях президента собственной администрацией или поиск мотива для перевода конфликта в фазу обострения.
При этом: Генштаб сирийской армии заявил, что возглавляемая США международная коалиция в среду вечером нанесла авиаудар по запрещенному в России «Исламскому государству» в провинции Дейр-эз-Зор, который попал в принадлежащий боевикам склад с химическим оружием. В результате, по утверждению сирийских военных, погибли сотни людей, в том числе мирных жителей.
И в кого теперь топором индейца кинуть предложите? У США с каолицией есть право убивать мирных и насиловать детей?
источник: https://russian.rt.com/article/156821
источник: https://russian.rt.com/article/143838

 

Почитал Вики : Вывоз из страны всего задекларированного химического оружия САР был завершён 23 июня 2014 года[18].
до 2017 года в хим атаках обвиняли только террористов. в 2017 стали обвинять Асада. Почему? кому это выгодно?
Я не так просто привет слова нашего генерала. Все подобные операции если проводятся, то об этом никто не знает. А если кричат на каждом углу, значит очередное промывание мозгов.

 

в 2015 и в 2016 годах, следуя ине вики, все обвиняли только игил и опозицию. в 2017 начались нападки на Асада. Почему только в этом году? я считаю, потому что США и каолиция теряют контроль над ситуацией в Сирии. Иначе и раньше бы вопили.
Всем интересно увидеть доказательства (что перехватили, по каким каналам связи и тд) но сдается не будет доказательств.
Относительно альтернативной точки зрения CNN она также ни на чем не основывается, просто фраза в эфире (промывка мозгов). Тип мы не можем доказать, но это не значит, что этого не могло быть. Так можно что угодно сказать и ведь найдутся те, кому эта фраза будет по душе и они подключат сарафанное радио. Тогда получится, что правда это то, о чем говорит большенство а не истинная суть вещей. А пипл хавает и радуется.

 

тут ситуация интересная: одни диктаторы имея ядреную бомбу взяли за правило запрещать другим диктаторам ее иметь. В отношении северной кореи, там лидер хоть и психически не устойчив, но до сих пор не развязал войну с югом. Мне кажется по тем же причинам, по каким происходило сдерживание их амбиций в прошлом и с чьего разрешения развязалась корейская война. поэтому я делаю вывод в поддержке России и Китая ихнего режима.

 

вот мнение не из СНГ:
Россия проинформировала Штаты о том, что Сирийские ВВС будут работать по боевикам. Также США знали, что в Идлибе имеется склад, либо завод взрывчатых веществ для боевиков. Сирийские ВВС отбомбились по цели обычным оружием, и все участники ожидали массовый вторичный взрыв, которого в результате не произошло. Вместо детонации предполагаемых боеприпасов террористов над разбомбленным складом поднялся химический дым.
источник:http://allpravda.info/polkovnik-raz...ryl-kak-tomagavki-auknutsya-trampu-40083.html

 

За нераспространение ядерного оружия ратуют те, у кого оно уже есть, остальные подписались чтобы их не разбомбили. В этом есть несправедливость на мой взгляд. Никто из держателей ядерного заряда не думает даже о разоружении и напрягается от того, что только ядерная бомба в руках мелкого князька, может причинить им ощутимый вред. Отсюда и неприязнь и не только к США.

На Кастро совершалось несколько покушений в год. И то что он выжил не говорит о том, что ему позволили жить.
вот вики п поводу покушений: https://ru.wikipedia.org/wiki/Покушения_на_Фиделя_Кастро