Фильмы | Сериалы | Казино | Конкурс «Угадай курс» | Yobit-коды | Обменник

Собчак в президенты? Что думаете

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем admin, 20 окт 2017.

?

За кого дадите свой голос на президентских выборах?

  1. Путин

    16 голосов
    43,2%
  2. Зюганов

    1 голосов
    2,7%
  3. Ксения Собчак

    13 голосов
    35,1%
  4. Жириновский

    5 голосов
    13,5%
  5. Явлинский

    2 голосов
    5,4%
  1. admin

    admin Администратор Команда форума

    Симпатии:
    2.197
    Собчак выдвигается в президенты и даже подготовила предвыборную речь.


    Сейчас ее все хаят и в то же время во многих опросах она набирает немало голосов, поэтому тоже решил создать опрос. Не стал включать Навального, т.к. его скорее всего на выборы не допустят. И также не стал включать вариант "против всех" или "на выборы не пойду", потому что очевидно, что за такой вариант проголосует большинство. Задача выбрать самого адекватного кандидата.

    Выдвижением Собчак Кремль, видимо, опять, в который раз, пытается разыграть карту "духовных скреп" и "либералов 90-х" (которые на деле все бывшие члены КПСС), а оппоненты Ксении будут апеллировать к ее прошлым высказываниям про "генетическое отребье" и т.п. Народ увидит, какие либералы (и демократы) в лице Ксении плохие и побежит голосовать за Путина. Неплохой план, но Собчак может оказаться достаточно умна, чтобы спутать им карты.

    update


    Есть интересный момент в интервью с Дудем, на 50 минуте, где Собчак говорит, что процент голосов за нее покажет сколько людей недовольны тем, что происходит в стране. В том то и дело, что не покажет, за нее проголосует лишь малая часть людей, которая поддерживает Навального, уже не говоря о том что и за Навального проголосуют далеко не все противники Путина. Так что похоже Навальный был прав и цель выдвижения Собчак это дискредитировать протестное движение.
     
  2. admin

    admin Администратор Команда форума

    Симпатии:
    2.197
    Вот немножко в тему, чтобы оживить дискуссию )
     
  3. West475

    West475 Постоянный пользователь

    Симпатии:
    81
    Круто. Танец с котом особенно)

    Жалко что люди умные стали - выборы стало неинтересно "смотреть".
    А вот реакция граждан на этот цирк - интересно и весело.

    Ну диалог с котом это нечто
    - Выбирай, а что не так?!
    Он аж уши прижал)
     
  4. Vert_Dider

    Vert_Dider адвокат дьявола Проверенный

    Симпатии:
    328
    а мне ее предвыбарная кампания понравилась:

     
  5. Piterol

    Piterol Постоянный пользователь

    Симпатии:
    0
    Вообще не понимаю, зачем эта комедия с выборами нужна. Ведь и так ясно, кто будет править страной))
     
  6. Vert_Dider

    Vert_Dider адвокат дьявола Проверенный

    Симпатии:
    328
    а где варик: "я не участвую в клоунаде"?)
     
  7. admin

    admin Администратор Команда форума

    Симпатии:
    2.197
    Раньше она была еще круче.

     
  8. Vert_Dider

    Vert_Dider адвокат дьявола Проверенный

    Симпатии:
    328
    тоже неплохо
     
  9. admin

    admin Администратор Команда форума

    Симпатии:
    2.197
    А что ты предлагаешь, вернуть монархию? Предложи Путину созвать референдум по этому поводу. И правда, зачем нужна эта суета с выборами, если он власть отдавать не хочет. Пусть установит монархию, а если его свергнут законы все равно перепишут.
     
  10. West475

    West475 Постоянный пользователь

    Симпатии:
    81
    С другой стороны, когда сильный лидер уходит, его берлогу начинают растаскивать и всё-что связано с ним втаптывают в грязь. Когда Путлер двинет кони, нам придёт, прошу прощения пиздец, мы ещё застанем китайского хозяина платящего нам зарплату, поток мусульман из той-же европы которые привыкли что им платят богатые пособия(и мусульмане эти будут настроены против славянского населения, т.к. это будут дети, чьи родители бежали из родной страны по вине России) и американские авианосцы в северном ледовитом океане. 25-30 лет осталось.

    Вот тогда заскучаете ;)
    Выборы им нечестные, ребята, с такими внешними врагами как у нас и с таким бестолковым руководством страны, я лично доволен, что внешней политикой занимается именно команда путина.

    Конечно я недоволен, что внутренней политикой вообще никто не занимается, но когда они сдохнут, станет ещё хуже. Так-что выплачивайте кредиты и валите, валите с этой тектонической плиты, дабы дети ваши жили жизнь, а не выживали.
     
  11. Vert_Dider

    Vert_Dider адвокат дьявола Проверенный

    Симпатии:
    328
    ой, когда уже нас кто-нить цивилизованный завоюет?) было бы неплохо)
    жаль, что настоящие враги только в нашем воображении, ну и в телевизоре)
    и не говори мне про границы - к шизикам, особенно агрессивным, я бы тоже санитаров приставил)
     
  12. West475

    West475 Постоянный пользователь

    Симпатии:
    81
    Всё шутки тебе.
    Верт, это слепой скептицизм. Я бы сказал ортодоксальный. Он мешает твоему "зрению".
     
  13. Vert_Dider

    Vert_Dider адвокат дьявола Проверенный

    Симпатии:
    328
    да, я в сказки не верую, но твои слова требуют пояснений)
     
  14. West475

    West475 Постоянный пользователь

    Симпатии:
    81
    Ты слишком сильно уверен, в том что Россией всё-ещё правит неисправимое распиздяйство и похуизм и мы никому не нужны.
    Это так лишь отчасти.

    Время идёт, каждый человек становиться онлайн, особенно публичный и ошибка ведёт к резкому падению авторитета.
    Например Димон, помнишь как косякнул пару раз? Пока-что ему это сошло с рук, народ побубнил немного и успокоился.
    Например Соловьёв, которого, вероятно, в нетрезвом виде несёт куда-то не туда, во время эфира. Был вынужден публично извинятся, теперь хорошо себя ведёт.

    Сейчас наступает время, когда молодое поколение, находящееся в онлайне, растёт и уж они-то понимают цену ошибки как никто лучше, потому-что без своих подписчиков им жизнь не мила. Это их социум - многотысячный и беспощадный, они живут онлайн и знают не понаслышке, что такое хорошо и что такое плохо.

    Честно говоря, я хуёво выразил свою мысль, устал наверное.
     
  15. Vert_Dider

    Vert_Dider адвокат дьявола Проверенный

    Симпатии:
    328
    про молодежь - это действительно будущее (как и всегда).
    в остальном ты не убедителен) у меня нет привычки в идиотах видеть потенциал)
     
  16. admin

    admin Администратор Команда форума

    Симпатии:
    2.197
    По Димону как раз таки больше побубнил, чем по другим поводам. Я это связываю с этологией и стадным мышлением. Димон выглядит не брутально, по всем признаком он омега, а не альфа и народ просто не признает за ним право столько воровать. Если бы Медведев походил в качалку и отрастил брутальные усы, как у Сталина, народ бы только шире раздвинул булки но не стал бы анализировать его с точки зрения полезен он или нет на своем месте.

    Что касается Собчак, то она и на либералов впечатление не произведет ни на вату, для ваты вообще женщина президент что-то немыслимое.
     
  17. admin

    admin Администратор Команда форума

    Симпатии:
    2.197
    К тому же мы не знаем тактику Собчак, возможно ее цель не набрать как можно больше голосов, а как можно сильнее дискредитировать выборы, чтобы народ не пошел. Ну мы же понимаем что Собчак не сама по себе выдвинулась, откуда тогда столько негатива на Собчак? А если завтра выдвинут в качестве кандидата кота вместо условного Навального, вы что будете хейтить кота или снимать на кота компромат, как он лижет себе яйца, или может порицания заслуживает не кот а люди, которые его выдвинули? И, кстати, в данной ситуации я считаю что голос за кота даже лучше бы показал отношение людей к выбором, чем игнор.
     
  18. Vert_Dider

    Vert_Dider адвокат дьявола Проверенный

    Симпатии:
    328
    а для эти самые выборы - клоунада. если людям дадут реальный выбор, то у пукиных голосов будет в разы больше. клоунада с выборами - это своего рода предохранитель от нелепости ситуации, когда 86% проголосит за "стабильность") а все эти карусели, вбросы и газели - всего лишь банальное подлизывание вышестоящему начальнику, который изнемогает от желания лизнуть своему, что для результата вряд ли имеет хоть какое-то значение.
     
  19. Combat

    Combat Постоянный пользователь

    Симпатии:
    25
    Вы меня извините но это полная чушь, 86%. Если бы было так то не потребовалось, не карусели, ни подвозы, ни бросы. У них то и с вбросами не получается набрать эти мифические проценты. Они бы не боялись так и не реагировали на каждого чудика который написал в интернете или даже просто лайкнул пост о смене власти. У нас вся правоохранительная система заточена на удержание всеми правдами и неправдами этого режима. А, про Собчак даже обсуждать не интересно. В голосовалку надо добавить еще один пункт: пошлю всех нахер...
     
  20. Vert_Dider

    Vert_Dider адвокат дьявола Проверенный

    Симпатии:
    328
    это ты зря - у них и по 146% получается набрать) просто нужна перестраховка и необходимый процент участников (трупы тоже можно посчитать). ведь только так удастся лизнуть.

    настроения они отслеживают, т.к. понимают, что революции делает не большинство. и опять же, нагнуться перед начальством - всегда за счастье и независимо от того, что об этом думает само начальство.