Помимо основных, магистральных тем ресурса мы пытаемся освещать и текущую информационную атмосферу нашего общества в той степени, в которой она соответствует темам этого сайта. Однако раз за разом повторять запугивания людей, которые исходят то от минфина и иже с ним в связи с использованием криптовалют, то от копирастов за «пиратство» весьма надоедает. Это уже даже не веселит. А помогать сгущать атмосферу озлобленности и запугивания не следует. Поэтому имеет смысл возвращаться к этим темам, если они будут откровенно забавными или если будут приняты конкретные указы и законы. Однако разбавлять наш терпкий коктейль основных тем всё же необходимо и поэтому мы постараемся находить, по возможности, что-то злободневное, но интересное. Сегодня в этом качестве попробуем порассуждать о проблемах внутри криптовалютного сообщества. Биткоин на данный момент системообразующая и наиболее уважаемая криптовалюта. Его относительная капитализация огромна, около 80% от от общего объёма криптовалют. И даже если есть тенденция к потере относительной капитализации, то она невелика. Лишь последние месяцы несколько настораживают своей динамикой. Тем не менее у дизайна биткойна есть существенные проблемы. - Проблемы масштабируемости и, как следствие, снижения уровня распределённости. Суть этой проблемы крутится вокруг возможного количества транзакций и увеличения размера блоков. Это продолжение старого спора, спровоцированного Майком Хирном и Гевином Андресеном. Старая песня на новый лад, но на этот раз вызванная к жизни деструктивным сообществом Bitcoin Classic. При принятии их предложений дамокловым мечом висит возможность потери децентрализации и установления контроля со стороны пулов крупнейших майнеров. - Проблемы анонимности. Несмотря на провокационные заявления властей, биткоин менее анонимен и приватен, чем наличные деньги. И это даёт властям существенное преимущество для травли биткоин-пользователей и особенно биткоин-активистов. И если вокруг первой проблемы кипят страсти, то про вторую вспоминают реже. Есть и третья проблема, но ее вообще обходят стороной. Проблема эта - полная неприспособленность биткойна для оффлайн-платежей. Хотя решение проблемы на поверхности и не требует серьёзных усилий. В этом контексте часто вспоминают мифические сайдчейны. Это такие боковые цепи, придатки к основному блокчейну, которые призваны решить все возможные проблемы биткойна. Но и тут не всё гладко. - Несмотря на давние разговоры до сих пор не было представлено ни одного работающего прототипа сайдчейна. В то время как альткойны предлагают вполне рабочие и уже реализованные решения. - Предполагается, что сайдчейны будут частными, а это, в контексте децентрализованных решений, имеет неприятный душок. Предлагать частные решения в противовес распределенным альткоинам? Это не похоже на криптореволюцию. Скорее на «криптодеградацию». Плохая цена за спасение биткоина. - Есть ещё чисто эстетический момент. Никаких конкретных решений предъявлено не было, но ясно, что сайдчейн - это какая-то боковая цепь, присадка, которая вызывает неприятные аналогии с катетером. Чисто интуитивно это вызывает отторжение и ощущение неприятной избыточности. Биткоин-экстремисты, выступая против альткойнов, заявляют "Нет таких проблем, которые не могли-бы быть решены в рамках биткоина". Возможно они и правы, но где они, эти решения? Воз и ныне там. НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ. Или делается настолько медленно, что вызывает откровенное недоумение. Биткоин-сообщество предпочитает с упоением предаваться внутренним склокам, чем эффективно решать РЕАЛЬНЫЕ проблемы, пользуясь тем, что находится в эпицентре внимания. Сообщество претерпело метаморфозы. «Гармония заставляет Биткойн работать» - говорил один из биткойн-активистов Грегори Максвелл. Однако все эти Андресены, Хирны и прочие Classic создают атомосферу, мало похожую на гармоничную. Это же просто грязные склоки. Симптомы болезни по имени "звёздность". Такой предельно эгоистичный и самовлюблённый подход очень сильно тормозит развитие криптовалют в целом, поскольку все криптовалютные потоки идут через биткоин. И если вчера биткоин был признанным локомотивом криптоэкономики, то сегодня может стать её тормозом. И поэтому впредь мы будем внимательно оценивать относительную капитализацию биткойна на фоне происходящих в сообществе процессов. Кроме нас это делать некому - поляризация мнений блокирует возможность объективного анализа. Если же окажется, что биткоин себя исчерпал и внутренние проблемы для него непреодолимы, то ему лучше бы убраться с дороги, освобождая путь более молодым и энергичным альткоинам. Сможет ли биткоин преодолеть эту напасть и перейти к решению реальных проблем? Очень хочется в зто верить. И мы надеемся на это. В пользу такого развития событий говорит и релиз новой версии основного клиента 0.12.1, в который входят весьма существенные поправки и закладывается возможность дальнейшего развития. Этого ещё очень мало, но сам факт движения в нужную сторону очень важен. Alex Sho
Полная неприспособленность биткойна для оффлайн-платежей? Во-первых, разве это проблема? Кредитные карты тоже полностью неприспособленны для оффлайн-платежей, а весь цивилизованый мир ими расплачивается. Во-вторых, а почему собственно не приспособлен? Ну так сходу простая схема: генерируешь адрес, переводишь туда сумму в биткоинах, сам адрес пишешь на конверт, внутрь конверта приватный ключ. Этим конвертом можно оффлайн расплатиться.
биткоин вытеснится изза медлительности в переводах, а то что предлагается и в других темах мудрить с бумажными битками это и мне тоже не интересно будущее это скорость
биток не вытеснится. т.к является прородителем, и цена будет только расти, удобен лишь как инвестиция, но пользоваться будут более удобными и скоростными
