Блокчейн-технологии для проведения выборов

Технологии блокчейн оказываются идеальными для точного подсчета каких-либо данных, а также для их защиты от фальсификации. Поэтому правительства некоторых стран присматриваются к блокчейну в плане использования этой технологии на выборах. Злоупотребления и накрутки стали довольно частым явлением даже в развитых демократиях, и с ними ведут серьезную борьбу.

Только что появилось сообщение, что Почта Австралии попробует внедрить блокчейн-технологии на следующих парламентских выборах в этой стране. Почему почта? Потому, что именно почте приходится участвовать в передаче и накопления данных итогов голосования, и в первую очередь к ней обращены все претензии, если данные теряются или фальсифицируются.

Как заявляют представители почты Австралии, новация будет внедряться одновременно с технологией онлайн голосования. Поскольку у самой идеи голосовать по интернету довольно много противников, представители почты заявляют, что это страх того же рода, какой был 10 лет назад к онлайн банкингу, не более того.
Источник: http://blockchain.ru/pa/

 

А как быть с таким вопросом что у нас выборы тайные, и каждый делает свой выбор свободно. А тут в блокчейне все видно будет, кто там с едро не голосовал ...

 

власть не позволит
иначе нельзя будет фальсифицировать результаты
тогда такие щетоводы как Чуров будут ненужны)))

 

Вот уже с первых строк можно опровергнуть это убеждение
Виталик Бутерин доказал что блокчейн не такой уж и не неприкосновенный как всеми принято считать, к тому же если блокчейн не децентрализованный то он не может гарантировать того что данные не будут фальсифицированы, ведь форкнуть его смогут на любом этапе такого голосования, и результаты будут такими какими выгодно тем кто будет руководить всем этим процессом.

Внедрят ли в России голосование на блокчейне?- Возможно, не вижу объективных причин для властей чтоб этого не делать.

 

Да все можно там сделать. Примеры уже были в этом году. Да и сегодня если пересчитать все эти бумажки, выйдет тот же результат, что нам дают.

 

После ядерной войны всё будет возможно)))

 

Да как то без войны управились. Сделали так как нужно было.

 

Вы совершенно верно подметили, а главное чтоб сделать "так как нужно" блокчейн совершенно не нужен.

 

Проголосовал за второй вариант, почему? Думаю, объяснять не нужно, судя по опросу, многие и так это понимают.

 

Да и вариант (Возможно, лет через 10-15) довольно абстрактен
Еще ни где в мире такое голосование не реализовано, и не известно будет ли. Так как до нас все технологии доходят с опозданием то срок 10-15 лет выглядит оптимистичным очень уж...

 

Почему не допустят? Все можно сделать. Результат же всегда можно поделать будет. Так что наша власть думаю даже за будет. Еще если там можно будет пильнуть денег малость.

 

Все бы ни чего если бы не одно НО..
Человек осведомленный уже знает каким именно должен быть блокчейн. Он знает что он должен быть децентрализованным, а не размещенным на сервере той или иной полит силы. Так же знает то что у программного обеспечения блокчейна должен быть открыт код. Вот с набором таких условий чиновникам трудно что либо придумать. Безусловно что при ином раскладе можно было сделать вид и проявить к данной технологии интерес и даже написать систему голосования основанную на блокчейне, но это могло бы быть если бы не ряд условий которые я описал выше

 

Айди ответил за меня, соглашусь с его мнением, дабы не повторяться.
Какая польза конкретно для власти от внедрения данной технологии? Здесь больше геморроя для них прослеживается, причём очень серьёзного, это уже не бумажки в урне, которых сколько хочешь столько и штампуй, с какими надо голосами и куда надо закидывай.

 

Открытый код - не проблема.
Децентрализация - не проблема.

Код можно заменить на нужный.
А данный сформировать какие нужно подкинув информацию.

 

А тут еще легче. Не каких бумажек. Просто кидай какие нужно цифры в блокчейн и получай результат какой нужно.

 

Проблема лишь одна, что с тем набором что вы перечислили, легко заметить "подтасовку" данных, а при привлечении независимых международных наблюдателей которые и код проверят и соблюдения всех условий, манипулирование данными станет не возможным. Опять же таки повторюсь, если все в масштабах "песочницы" то разве что смеха ради.

 

Каким образом интересно? :D Мне кажется ты не совсем понимаешь суть этой технологии.

 

Да на уровне нод все сделают. Или думаете что ноды разрешат открывать кому попала. Вертеть блокчейн можно как душе угодно. Пример Эфира всем это показал.

 

Править то можно, мне интересно, как ты предполагаешь возможность этого, чтобы не вскрылись факты подмены?

 

Не волнуйтесь, все такие вопросы предусмотрят в момент создания системы.

 

Да, было бы желание обмануть, а алгоритм всегда можно придумать. Всё равно большая часть электората ничего не понимает, а та часть которая понимает достаточно легко троллится со стороны кукловодов.

 

Ну по другому в нашей стране и не может быть в нашей стране.

 

В любой Демократической стране в момент проведения выборов присутствуют международные наблюдатели.

То что система избрания будет цифровой и основываться на блокчейне, еще не означает что не будет ни наблюдателей и ни сторонних тестеров которые проверят код на соответствие.

Другое дело если закрыть всем въезд в страну и устроить цирк местного масштаба для электората, тогда да можно в таких условиях из любого блокчейна сделать "проходной двор", и все примут результаты как должное ибо деваться не куда...

 

США демократическая страна. Вертели они наблюдателей. Нет там таких.

 

Ведь можно заменить доказательства победы на выборах какого-либо кандидата заранее смонтированной видеозаписью с любыми итогами и никто не будет вести расследование, что это фэйк.