Новости, Новости, Рекомендуемые, Слайдер Мичелл Эспиноса, житель Флориды, сейчас находится в суде за незаконную продажу Bitcoins. Он и его адвокат утверждают, что никаких уголовных преступлений он не совершал, потому что Bitcoin не является реальной валютой, в соотвествии с законодательством штата Флорида. Профессор экономики Чарльз Эванс стал свидетелем в пятницу, чтобы своими показаниями лучше рассказать суду, что же такое Bitcoin. Главное объяснение Эвана было то, что Bitcoin не реальные деньги. У них нет централизованного управление в виде банка или правительства, как у доллара Соединённых Штатов Америки. Положение криптовалюты остаётся различным в каждом штате, как и в разных странах. В довершение, он упомянул о том как IRS классифицирует дело с Bitcoin — не много большее чем бартер. В основном эта валюта, как покер фишки, которые люди так же готовы покупать. Как ни странно, Эванс получил $ 3000 США в криптовалюте, за появление в качестве свидетеля защиты. Адвокат Эндрю Прието на суде продемонстрировал 25 центовую монету, завершив : «Является ли Bitcoin реальной валютой? В нём нет физических проявлений в виде даже центов.» Мичелл Эспиноза был разорён, когда попытался не просто продать, но и отмыть деньги в Bitcoins, это действие на сумму 1500$, было спровоцировано сотрудниками полиции, которые утверждали, что собираются приобрести похищенные номера кредитных карт. Адвокаты подсудимого утверждают, что дело должно быть выброшено на помойку, потому что криптовалюта не является реальными деньгами, согласно закону штата Флорида, так что обвинения в отмывании денег, не могут быть применимы. Судья Тереза Мэри Пулер, не собирается принимать поспешного решения и будет рассматривать это дело в течение не скольких недель. Она собирается задать Эвансу много вопросов, дабы окончательно разобраться в этом трудном деле. «Это самое захватывающее дело, котоую я слышала в этом зале суда, в течение длительного времени» Прокуроры находится под пристальным вниманием, не только прессы но и всего сообщества, а так же финансовых кругов, ведь это первый известный случай, когда кого-то пытаются обвинить в отмывании денежных средств, через криптовалюты. Благодаря, постоянно растущей популярности, правоохранительные органы делают всё возможное, чтобы выяснить, как же данное правнонарушение вписывается в преступную деятельность. Всем известен тот факт, что криптовалюты широко применяются в кибер-преступности, особенно на чёрных рынках. 32-летний веб-дизайнер, который называл себя MichellHack, незаконно продал карты следователям под прикрытием на сумму 1500 $. Он был мишенью правоохранительных органов на LocalBitcoins.com , когда они сказали Эспинозе, что желают приобрести данные украденных кредитных карт. Детективы встретились с Эпинозой три раза. Наряду с Эспинозой, так же был арестован Паскаль Рид, он признал себя виновным в незаконную деятельность брокера, без лицензии. Ему дали испытательный срок, за сотрудничество с полицией, так же пообещав научить полицию лучше разбираться в криптовалютах. Он сообщил суду, что с 1990-х годов он был связан с цифровыми валютами, руководил некоммерческой организацией, которая помогает людям в развивающихся странах, называемая Фонд сознательных предпринимателей. На самом деле, Bitcoin чаще используется в Африке, где банковская система не стабильна. Рыночная цена постоянно изменяется, сегодня он стоит например 470$. Эванс сравнил Bitcoin с коллекционными изданиями комиксов, которые так же имеют высокую цену. Обвинение парировало: «И когда Вы последний раз покупали гамбургер комиксом? Нет, Вы покупаете его наличными деньгами, или в данном случае Bitcoin’ом»
Какой-то антипиар биткойна. Если я правильно понял чела обвиняют в продаже номеров похищенных кредитных карт. И какая разница что он получил взамен: наличные, биткойны, упоминавшиеся коллекционные комиксы, борзых щенков? Зачем привлекать внимание к этому делу?
Самая большая заноза (все знают где), то что правительства пока не придумали достаточно действенной схемы получать выплаты, в виде налогов, со сделок в крипте, это их на самом деле и беспокоит, когда такие схемы будут разработаны и воплощены в жизнь, то сразу вся эта шумиха пойдет на спад.
Раздули из мухи слона.Журналистам больше делать нечего."Это самое захватывающее дело"-- и что там такого?Обыкновенное дело мошенника.Типа если бы битка не было бы терроризм никто бы не спонсировал?или денег никто не отмывал бы?Куда катится мир ...
Искусственно раздувается негативная шумиха вокруг сферы криптовалют и в частности биткоина, это уже давно заметно было, особенно в РФ.
Даже криминальные истории по сути продвигают биткоин в сфере признания как еденицу расчета в экономической среде и не только.Как бы государство и не хотело это признавать но признать придется цифровую валюту как равную фиату.Люди такие как Эспиноса и еже с ним войдут в число "патриотов" с помощью которых биткойн,(не мытьём,так катаньем) утвердил себя в нашем мире.
В США вообще все интересно, во флориде доказывают что биткойн не реальные деньги, а суд нью-йорка признает их реальными, они бы что ли там определились с битком что ли, реал это или нет.
так у них там каждый штат в стране по типу: государство в государстве.Законы на местном уровне штатов разнятся.Накуришся в одном легально,а в другом можно ***надцать лет потом быть там где даже "летом холодно в пальто".Вот такая демократичность.В одних штатах фермы биток качают и ничего,только майнеры возмущаются о повышении электричества..а в других вот как выходит..
Тут два момента Само собой идет кампания по очернению криптовалют и биткоина в частности, и стараются любой криминал в котором фигурирует биткоин раздуть как можно больше. Другой момент о биткоине и о том "настоящая" ли это валюта?, ответ прост, детские порно сайты не являются реальными витринами на которых демонстрируется детское порно это же виртуально, там ведь нет детей, зачем их запрещать?, вот и весь ответ. Двойные стандарты, если надо что то прикрыть то в миг признают все по настоящему со всеми вытекающими...
Да новость какая то нафталиновая. Уже как бы ее давно обсуждали тут на форуме. ДА и про гамбугер идиотский пример. Так как там работает схема вы битки человеку - он платит за ваш гамбугер.
в США каждый штат имеет свои законы,бывает что в одном штате хоть укурись канабисом,а в соседнем уже лет на 5 загремишь за это
А мы еще удивляемся от куда у американцев такая страсть к двойным стандартам..Да они сами живут по этому принципу, где в зависимости от того в каком штате ты находишься ты или преступник или законопослушный гражданин. Но биткоину от такого раздвоения на законодательном уровне в рамках одной страны, скорее хуже нежели лучше, ибо в тех штатах где он вне закона черный пиар по отношению к биткоину прогрессирует.
Это в обе стороны играет, так же и наоборот, люди смотрят на штаты, где он полностью легализован, видят, что ничего страшного от легализации не произошло, жители этого штата пользуются и вполне довольны, "значит и нам надо наверное подумать о принятии битка".
Нужно учитывать что человек существо эмоциональное, и когда ему хорошо он как правило себя ведет тихо, а вот когда плохо о его состоянии должны знать все) Если я слышу по ТВ что за биткоины дети могут купить наркотики я это помнить буду очень долго, а когда с экранов говорят что за биткоины можно купить стакан колы, я подумаю да фиг с ней с колой, и тут же забыл об этом. Поэтому двойной стандарт больше вредит биткоину нежели приносит пользу и популяризирует его, это ИМХО
Ну если с этой стороны посмотреть, то да, есть такое. Да и вообще по ТВ на биток в основном только грязь и льют, если что-то и освещается, то либо лишь негативные новости либо ещё хуже - заказуха и клевета. Но опять таки, чёрный пиар - это тоже пиар, кто-то заинтересуется, начнёт разбираться, поймёт, что не всё так плохо как рассказывают с зомбоящика)
просто в США каждый штат это как гос-во в гос-ве,хотя так даже лучше вот к примеру 50 самый дурацких законов в штатах http://pravo.ru/interpravo/practice/view/102136/
Да я то понимаю, да и они привыкли к этому и четко разграничивают новости которые касаются того или иного штата Нам же кажется какой то каламбур в их законодательстве так как слово штат мы воспринимаем как какую то "приставку" и реагируем в целом на то что это США. Например когда писали о том то Италия собирается облагать налогами крипто площадки то не возникало чувства двойных стандартов, а вот уже что касается штатов то тут это как то подкупает...
