Европарламент рассматривает использование блокчейна при голосовании

Экспертно-аналитический центр Европарламента опубликовал проект документа по использованию биткоина и технологии блокчейн при голосовании. Автором документа является исследователь экспертно-аналитического центра Филипп Николя Буше, считающий, что внедрение блокчейна продемонстрирует подвижки в доверии к организации избирательного процесса, так как контроль над ним перейдет от ключевых игроков к технически продвинутому сообществу.

Главным вопросом пока что остается возможность использования технологии блокчейн для внесения частичных либо глобальных изменений в существующую систему голосования, включая управление ею электронными инструментами.

«Большинство экспертов согласно с тем, что электронное голосование требует революционного развития систем безопасности. Вопрос состоит в том, принесет ли блокчейн пошаговое или трансформационное развитие и как это отразится на будущем демократии», — пишет Филипп Буше.

Основной задачей опубликованного документа является необходимость определить, как может выглядеть система голосования, основанная на блокчейне. При этом предполагается, что наиболее подходящим для этих целей является блокчейн биткоина.

«С одной стороны мы можем разработать блокчейн-систему для голосования заново, спроектировав ее так, что она будет отражать отличительные характеристики выборного процесса и электората. Но гораздо проще и дешевле основать такую систему на стабильном блокчейне, таком как блокчейне биткоина», — говорится в документе.

Также авторы упоминают риски и сложности, связанные с созданием и внедрением подобной системы. К ним они относят необходимость сохранения анонимности, которая является основополагающим принципом демократии, и необходимость согласования использования блокчейна на выборах с рядом европейских законов, включая закон о защите личных данных граждан.

Напомним, что в конце августа австралийская служба доставки почтовых отправлений Australia Post представила пилотный проект электронного голосования на основе технологии блокчейн. Разработка проекта была начата почтовым ведомством по причине того, что именно оно занимается передачей и накоплением данных итогов голосования, и в первую очередь к почте обращены все претензии, если данные теряются или фальсифицируются.
ИСТОЧНИК

 

Ну если технология блокчейна будет использована на государственном уровне в социальной сфере - тоже весьма неплохо для ее продвижения в массы ...

 

Да эти все балбесы сидят в одном зале. Дешевле и безопасней обычную систему голосования сделать. Блокчейн то им зачем? Просто чтобы попилить деньги.

 

Как я понял из текста сообщения, то они хотят применить технологию к избирательному процессу.

 

Да идея революционная но она не будет реализована.
Думаю затормозят развитие на ранней стадии...
Люди начнут честно избирать политиков?, да еще и с использованием программного обеспечения с открытым кодом?, зачем!?

К тому же подобное голосование несет в себе опасность..Что будет если проголосуют за какого то "технического" кандидата?, это может привести к "неконтролируемым последствиям"

 

Господин casio намекал на то что все потенциальные кандидаты и так из одной "команды", голосуй-не голосуй все равно получишь...как обычно. А сам процесс это ни что иное как спектакль разыгран для общества

 

Голосование на выборах придумали лишь для того, чтобы создать видимость, мол народ что-то решает и в случае каких недовольств, всю ответственность скинуть на простых людей.
Блокчейн на выборах? Не верю.

 

Просто демократию давно подменили Эмуляцией демократии
Обществу создают условия при которых общество делает определенный выбор, и общество полагает что его выбор способен менять курс государства. Если не позволить обществу считать что оно способно влиять на те или иные процессы в государстве, общество выходит из под контроля.

Это как поместить в террариум муравейник..Муравьи полагают что они часть глобального мира и влияют на процессы но на самом деле им просто созданы "тепличные" условия.

 

Ну внутри каждой страны свои правила выборов. Они тут диктовать нечего не могут. Просто руководство ЕС давно нечего не решает. Отсюда и видимость работы.