Борьба с терроризмом: блокчейн vs законодательство

Тема в разделе "Регулирование криптовалют", создана пользователем Bot_news, 24 окт 2016.

  1. Bot_news

    Bot_news Новичок


    В 2016 году одним из ключевых событий российского IT-рынка стало принятие поправок к антитеррористическому законодательству, получивших название «пакет Яровой». Теперь интернет-провайдеры, сотовые операторы и интернет-компании обязаны хранить переписку пользователей, а также раскрывать властям ключи для ее расшифровки. Срок хранения данных – три года. Помимо этого, органы власти должны будут получать ключи к шифрованной информации. Невыполнение этого требования влечет за собой штраф в размере от 800 тыс. до 1 млн. рублей.

    Еще на стадии обсуждения законопроект вызвал непонимание и негодование среди интернет-провайдеров и операторов сотовой связи. При этом указывались следующие недостатки законопроекта:
    Стоимость реализации
    Независимые эксперты подсчитали, что стоимость только одного внедрения системы составит 3,9 трлн. рублей. Именно во столько оценивается оборудование, необходимое для хранения данных на протяжении полугода. Расходы интернет-провайдеров составят такую же сумму.

    Эти затраты существенно снизят доходы компаний, и они должны будут либо поднять стоимость услуг для потребителей, либо стать неприбыльными, следовательно, российский бюджет недополучит огромные деньги в виде налога на прибыль.

    [​IMG]
    Техническая невозможность реализации
    По предварительным подсчетам участников рынка, для реализации закона потребуется столько систем хранения, что все заводы мира около четырех лет будут работать исключительно для России, а это трудновыполнимо или, что вернее, просто невозможно. Ведь даже если производители согласятся на это, понадобятся новые дата-центры, срок строительства которых составит около трех лет, утверждают операторы связи и интернет-провайдеры. Кроме этого, необходимо полгигаватта электроэнергии, новые каналы связи, по которым будут передаваться данные. Все это увеличивает стоимость проекта в разы.

    Помимо этого, есть и другая сторона вопроса. В последней редакции закона содержится норма, фактически запрещающая к применению все приложения, использующие end-to-end шифрование, ведь в этом варианте ключи хранятся у участников разговора и компаниям просто нечего передавать властям.
    Снижение конкурентоспособности национальных компаний
    На сегодняшний день в России наблюдается практически уникальное явление, когда в национальном сегменте интернета лидерами являются национальные компании, такие как ABBYY, Softline, Лаборатория Касперского, Mail.ru, Парус и другие. И в этой ситуации им станет сложнее конкурировать с другими игроками, так как, во-первых, они не будут приносить владельцам прибыль, во-вторых, станут менее интересными для пользователей, заботящихся о безопасности данных.
    Изначальная бесполезность закона
    По оценкам интернет-компаний, на сегодняшний день зашифровано от 40% до 80% общего трафика. Хранить этот объем данных бесполезно, так как зачастую его невозможно расшифровать. К тому же, никто не сможет помешать террористам использовать программное обеспечение зарубежных компаний или системы шифрования данных, разработанные мелкими компаниями «под заказ». Таким образом, закон не только влечет за собой бесполезные траты компаний, но и не имеет смысла со стороны борьбы с терроризмом. Так может быть, его целью является не предупреждение терактов, а слежка за кем-нибудь другим?

    Свою лепту в обсуждение «пакета Яровой» внесло и криптосообщество. Кто-то не обратил на него внимания, а кто-то решил, что принятие закона «убьет все преимущества блокчейна». Например, банковский эксперт Николай Носов заявил, что «пакет принятых законов убивает понятие «доверенная среда», поскольку оператор – распространитель информации в сети – обязан иметь в доступе ключи всех своих клиентов. Если выполнять нормы закона, то это касается и закрытых ключей, сгенерированных для передачи информации в блокчейне».

    Так что же делать? Возможно, стоит просто подойти к проблеме с другой стороны? И здесь как раз поможет блокчейн и возможности, которые он дает.

    [​IMG]

    Наверняка, все наслышаны о проблемах, которые испытывает Европа в связи с огромным наплывом беженцев из арабских стран. Для решения этой ситуации группа испанских хакеров Ghaya предложила Евросоюзу создать блокчейн-реестр, в который будут вноситься данные о каждом мигранте, такие как состояние здоровья, семейные связи, возможность получения разрешения на въезд, жительство, трудоустройство и даже пройденное расстояние в процессе миграции.

    Этот блокчейн-реестр даст возможность контролировать поток беженцев, регулировать их количество в каждом регионе и отслеживать их прошлое, поскольку некоторые террористы и боевики прибывают в Европу именно под видом беженцев.

    Еще одним преимуществом блокчейна является возможность отслеживания перемещения людей по всему миру. Так, компания SITA работает над системой глобальной цифровой регистрации авиапассажиров на основе блокчейна.
    Пока что система, получившая название Travel Identity of the Future, находится на ранней стадии разработки, а именно в процессе создания цифровых паспортов, представляющих собой идентификационные коды, установленные на мобильных устройствах.

    Кто-то может возразить, что в современном мире террористу не составит труда пересечь границу, закупить необходимое вооружение и техническое оборудование, не попавшись при этом на глаза правительственным структурам, что делает бесполезным и использование блокчейна. Отчасти это верно. Но лишь отчасти, ведь ключевым условием существования терроризма является его финансирование.

    Здесь на выручку может прийти разработка российского Модульбанка WhiteMoney, позволяющая отслеживать историю денег даже после нескольких транзакций.
    Кстати, эта технология может помочь в искоренении и такого явления, как коррупция, которая является составляющей частью терроризма. Но будет ли это сделано?.. ведь история показывает, что зачастую борьба с преступностью и терроризмом может быть даже выгодна правительственным структурам, получающим на эти цели солидные суммы.

    Источник
     
  2. id_0.05

    id_0.05 Не Пользователь Проверенный

    Все эти системы контроля и отслеживания транзакций, денежных потоков и т.п. , сказки

    Чтоб начать что либо контролировать, нужно заставить всех пользоваться контролируемой системой.

    Например представим что вдруг завтра мир начал контролировать Биткоин, ввел налогообложение и т.д.
    Что в таком случаи будут делать те кто еще вчера выбрал Биткоин за его свободу?, правильно перейдут на альтернативу, а если её нет то создадут её.

    Таким образом для тотального контроля нужно навязать всем и вся систему "Anti_Terror_2016_Edition v 1.0", основанную на блокчейне. И только тогда всемирное зло будет побеждено, но при условии полного запрета альтернатив
     
  3. Сценарий для фильма не хотите написать?)))Утопия.Они все хотят контролировать.Скоро чипы под кожу будут насильно вживлять.Человеку нельзя что то запретить.Даже Богу это не удалось.Запретный плод всегда слаще.Запретят одно придумают другое и так до бесконечности.
     
  4. FanatMonet

    FanatMonet Новичок

    Поросёнок Пётр как бы намекает,что пора валить:)