Боитесь остаться не у дел после хардфорка Биткоина? В этом материале мы рассмотрим рекомендации ведущих экспертов и варианты развития событий, к которым стоит быть готовым рядовым членам сообщества. Биткоин на распутье? Хотя дебаты о масштабировании идут уже не первый год, никогда этот вопрос не стоял так остро как сейчас. Поскольку спекулянты продолжают стимулировать рост цен, а в Биткоине появляются новые пользователи, сеть постепенно достигает предела пропускной способности. В настоящее время два основных предложения, касающихся масштабирования сети – SegWit и Bitcoin Unlimited (BU), борютсяза сердца, умы и кошельки пользователей Биткоина. В тоже время, многие задаются вполне логичным вопросом – что произойдет с их активами в случае жесткого обновления Биткоина. Хардфорк, по определению - это «необратимое разветвление в блокчейне, которое обычно происходит тогда, когда не обновленные узлы не могут больше проверять блоки, созданные обновленными узлами, придерживающимися новых правил консесуса». Именно это произойдет, если будет активирован Bitcoin Unlimited. В прошлом, Биткоин уже подвергался хардфорку из-за ошибки, которая позволила одному пользователю добывать непропорционально большое количество монет. Однако, надвигающийся хардфорк станет первым в истории Биткоина, который может привести к появлению двух новых блокчейнов, так как он вызван не технической ошибкой, а разногласиями больших групп пользователей. Все философские разногласия в сообществе Биткоина происходят из-за двух разных точек зрения, касающихся предназначения криптовалюты. Bitcoin Core, команда разработчиков которого отвечает за создание 95% кода сети на текущий момент, считает, что по сути Биткоин должен быть «цифровым золотом», сильными сторонами которого являются «безопасность, необратимость и политическая независимость, а не скорость и комиссии», по словам Люка Дэша Младшего (Luke Jr), одного из членов команды Bitcoin Core. Впрочем, и эта группа не настолько едина, так как большинство разработчиков Core следующим шагом после внедрения SegWit видят развертывание Lightning Network - быстрой платежной сети, основанной на внесетевых (оффчейн) транзакциях. Именно этот вариант развития событий многие считают отклонением от пути Сатоси, что и усиливает позиции противников Bitcoin Core. С другой стороны баррикад находятся сторонники Bitcoin Unlimited. Их идея, заключается в том, что Биткоину суждено быть «цифровыми наличными», что подразумевает масштабирование при помощи блоков большего размера и использование биткоинов в качестве платежного средства как в крупных, так и мелких транзакциях, при этом все транзакции, как и сейчас, будут проходить через блокчейн. Основная слабость этой идеи - в неконтролируемом разрастании блокчейна и постепенного снижения количества полных узлов в сети, так как поддерживать полную копию базы данных размером в терабайты по плечу не каждому пользователю. Чему мы научились у Эфириума В прошлом году все участники криптовалютного сообщества стали свидетелями того, что может случиться, когда хардфорк и его противники имеют большие группы сторонников как среди пользователей и майнеров, так и компаний. Эфириум разделился на два разных блокчейна: Эфириум и Эфириум Классик. Неизмененный хардфорком блокчейн получил название Эфириум Классик – именно он продолжил следовать исходным правилам, действовавшим до жесткого обновления, и именно его приверженность неизменяемости сети сохранила за ним свой пул сторонников. Под именем Эфириума сейчас работает блокчейн, в котором украденные средства были возвращены инвесторам DAO. Он поддерживается основной группой разработчиков (EthCore - аналог Bitcoin Core) и большинством компаний и крупных инвесторов. Оглядываясь назад, можно сказать, что разделение сети не привело к ее крушению, так как все получили то, что хотели, и у обоих блокчейнов есть свои перспективы. Что будет с Биткоином Сценарий развития событий в Биткоине не будет сильно отличаться от того, что произошло с Эфириумом. Учитывая, что оба потенциальных блокчейна имеют достаточное количество сторонников, велика вероятность того, что оба они выживут после разделения. Пользователи смогут хранить токены в обеих сетях, что будет рассматриваться как «безопасная игра» и распоряжаться своими средствами в обеих цепочках, пользуясь тем, что блокчейны будут бороться за пользователей при помощи хэшрейта и объема торговли. Эксперт в области Биткоина Андреас Антонопулос (Andreas Antonopoulos) объясняет: При этом, майнерам либо придется выбрать одну из двух сетей, либо распределить свои мощности на два блокчейна. Блокчейн, получивший больше мощностей майнеров, будет более надежным. Так, хэшрейт сети Эфириума сейчас почти в 20 раз превосходит хэшрейт майнеров Ethereum Classic. Самсон Моу (Samson Mow), бывший операционный директор китайской криптовалютной биржи и пула майнинга BTCC, отмечает, что в случае разделения сети, Bitcoin Unlimited будет рассматриваться основными биржами в качестве «нового альткойна». Это подтверждает выпущенный вчера документ, подписанный 18 крупными биржами криптовалют: Bitcoin Unlimited будет рассматриваться как альткойн под тикером BTU или XBU. Весьма вероятно, что если биржи начнут обозначать Bitcoin Unlimited как BTU, то пользователи последуют их примеру. Между тем сторонники BU заявляют, что за самым длинным блокчейном следует сохранить название «Биткоин». Однако, технический директор Coinbase и разработчик Лайткойна Чарли Ли не соглашается с ними и утверждает, что «когда две сети следуют разным консесусным правилам, длина блокчейна не имеет никакого значения». Он также приводит в пример разделение Эфириума – в них действуют разные правила и «никому не было никакого дела до того, какая сеть длиннее. Пользователи приняли решение о том, какую сеть называть Эфириумом». Подготовка к хардфорку Рекомендуется хранить свои биткоины в личном кошельке, который вы контролируете при помощи частных ключей. Это гарантирует, что ваши биткоины будут доступны в обоих блокчейнах. В этом случае, вы сможете получить доступ к BTU через клиенты Bitcoin Unlimited, а распоряжаться токенами оригинальной сети при помощи любого кошелька, поддерживающего Bitcoin Unlimited. Не следует хранить монеты на биржах. Однако, даже если вы будете хранить свои биткоины на бирже, то возможно она позволит вам использовать средства в обеих сетях. Но стоит понимать, что это решение остается целиком и полностью прерогативой биржи и повлиять на него у вас не получится. Чтобы максимально обезопасить себя, имеет смысл хранить свои биткоины как в кошельке, так и оффлайн. Генеральный директор компании Civic Винни Лингэм (Vinny Lingham) советует всем пользователям Биткоина следующее: Смогут ли существовать два Биткоина? Это покажет хардфорк, который может случиться уже довольно скоро. С другой стороны, его может и не быть никогда, так как превосходство Bitcoin Unlimited в голосовании майнеров пока невелико, даже несмотря на то, что крупнейший пул в сети полностью перешел на его поддержку. Баланс сил все еще сохраняется, и будущее Биткоина зависит не столько от хэшрейтов, сколько от договороспособности обеих "высоких противоборствующих сторон", готовых поставить под удар будущее криптовалюты ради личных амбиций. Источник
Самое хреновое из всей этой информации. Теперь биток будет подвешен и угроза будет сохраняться все время. Очень ловкий трюк, как бы курс идет вверх, тут кто то из крупных пулов заикнется о BU и рынок отреагирует естественно... Таким образом биткоин превратится какую то марионетку и заложником, в руках свихнувшихся на своих амбициях, разработчиков
А это заявление вощеее ))): CEO Coinbase Брайан Армстронг назвал причины, по которым отказался подписывать распространенное ранее на этой неделе совместное заявление группы биткоин-бирж о намерении осуществить отдельный листинг Bitcoin Unlimited (BU) в случае хардфорка сети. Запись Армстронга была размещена на r/btc/, и как говорит в своем вступительном слове глава Coinbase, он считает неправильными намерения, которыми руководствовались подписавшие заявление биржи. По его словам, хотя на поверхности все и выглядит как желание бирж обозначить свой план действий на случай хардфорка, его беспокоит, что в действительности это лишь плохо завуалированная попытка привязать тикер BTC к определенному программному обеспечению, а именно Bitcoin Core. И, как считает Армстронг, некоторые биржи не осознавали этого, подписывая заявление. «Безусловно, после хардфорка имеет смысл размещать активы отдельно, особенно в периоды нестабильности. Но нет смысла говорить о том, что модификацию BTC может осуществлять только одна команда разработчиков. Если одна их версий ПО (вне зависимости от того, кто ее написал) имеет подавляющую поддержку майнеров и пользователей, я думаю, именно эта версия и должна называться Bitcoin (BTC)», - написал Армстронг. Напомним, в заявлении бирж говорится, что, поскольку инициатором хардфорка скорее всего будет проект Bitcoin Unlimited, форку Bitcoin Unlimited было решено присвоить название BTU (или XTU). Bitcoin Core будет продолжать торговаться под названием BTC (или XBT), и все биржи... http://forklog.com/coinbase-obyasni...mestnoe-zayavlenie-bitkoin-birzh-o-hardforke/ - , что это ? караул посягательство на биток сатоши :D ...во интриганы
Я считаю что тикер ВТС остается за Bitcoin- Core. Если завтра еще один пул "оторвется" с еще какой то инициативой, тогда что? пойдет тикер ВТС по рукам? Хотят Китайцы BU вот пусть эту вилку под этим тикером и крутят
Чёт вообще не понимаю, зачем делать раздвоение битка, и оторвав от него часть, слепить какой то ещё непонятный форк, которых уже целая куча на биржах
Потому что все те 100500 форков делались ну по принципу "а у нас свой коин с блек-джек и шлюхами". А здесь ситуация иная, вынужденная мера. Ну и конечно "немного" амбиций...
Раздвоение битка это идея, которая теоретически должна решить проблему сильно раздутого блокчейна. Но до сих пор нет единого мнения в том, к чему может привести этот эксперимент. На этом фоне раздуваются слухи и паника на тему "мы все умрем". Одно то, что проблему признали, говорит о том, что есть неизведанные стороны блокчейна, которых пытаются избежать ибо опасаются за сохранность и дееспособность всей системы в целом. От сюда следует вывод, что все те структуры, которые заявляют о том, что берут блокчейн на вооружение, возможно двигаются в ситуацию опасности возможно способную возникнуть в случае чрезмерного расширения базы данных как с точки зрения замедления транзакций, так и с точки зрения ее хранения и сохранности. Мне вот интересно, на этом фоне, что делать с биткоином в случае если все его трансакции остановятся. Не привратиться ли он в пшик? Конечно можно утверждать, что на наш век хватит, но все таки.
лучше бы правила ввели меньше 0,05 транзакции не обрабатываются ... Биток , как прародитель криптовалюты в "актив золотого фонда" ( утрируя) и все дела ... и цена , и решение - А , так хз ... простите , что грубо
Я всё таки думаю, что не должно такого случиться с биткоином, ведь это криптовалюта номер один и все эти раздвоения ему не к чему, должно же быть ещё иное какое то решение, чтобы эту проблемы решить
Они уже решили ((((( ... на какой то бирже "вроде , как уже" BTU торгуется ... - еще не проверяла ... но суть не меняет , повлиять на это можно только "майнерам" - которым если легче , то хорошо ... а пользователи , как "втор сырье" . Хотя все до на оборот и с ценой и спросом .
Биткоин позиционировался и позиционируется как революционное средство расчетов. В одном из первых документальных фильмов о биткоине был сделан акцент на то что если вы захотите пожертвовать 1 РУБ голодным детям Африки то с уплатой всех налогов и комиссий, вам придется заплатить намного больше этой суммы. И тут на сцене появляется биткоин который реально позволяет делать микро платежи на другие континенты и при этом нести минимальные расходы на комиссии. Да сейчас есть всякие Паеры с нулевой внутренней комиссией но эти системы централизованны... У биткоин пока что достаточно нод чтоб об этом беспокоится. Но в будущем с увеличением объема блокчейна, все меньше будет тех кто согласится устанавливать полновесный Bitcoin Core, и вот здесь может быть целая проблема. Ведь мы знаем чем больше узлов ретрансляторов тем безопасней сеть биткоина
Узнайте на какой, посмотрим... На КоинМаркетс их пару часов назад еще не было. Думаю если появятся то вряд ли на какой то вменяемой бирже
На полыни есть вот такая информация: НАША ПОЗИЦИЯ О ВОЗМОЖНЫХ ХАРД-ФОРК Как говорится в недавно опубликованной хард-форк план действий, Poloniex соглашается, что любые спорные хард-форк должен включать повтор атаки защиты. Без этого обмен не может постоянно и правильно работать. Почему мы не можем приостановить рынках, пока "победитель" выходит? В отличие от плановой развилке, где высота блока известна, Биткоин может активировать неограниченное по неизвестной даты и времени; поэтому невозможно планировать такое мероприятие. Вы собираетесь поддерживать неограниченное Биткоин или bitcoin ядро? Мы будем постоянно поддерживать Биткойн-ядра, как BTC. В соответствии с нашей нынешней внутренней политики, если у вас есть bitcoin на баланс в момент развилки, мы сделаем Биткоин неограниченное доступна для снятия при условии, что это безопасно. Как минимум, любая новая вилка должна включать встроенная защита от прослушивания. Без защиты от повтора, мы не смогли бы сохранить клиентов Биткоин Unlimited без остановки Биткоин вывод, что это невозможно. В это время мы еще не определили ли мы будем перечислять Биткоин неограниченное. Что если у меня есть Биткоин по кредиту на момент развилки? Если у вас есть Биткоин по кредиту на момент развилки, мы не имеем его на баланс и поэтому не может получать соответствующие Биткоин ограничено. Почему нет? Когда кто-то берет монеты, они, как правило занять их немедленно продавать на спотовом рынке контрагентов не может быть известно, что монеты они купили пришли от того, кто их одолжил. Спот-трейдеры однозначно их собственные покупки, и не законным получателям монет на новую цепь и они могут делать с ними все, что им нравится, будь то продажа их другим лицам или принимать их с платформы полностью. Условия предоставления кредита диктуют, что вы получите такое же количество и тип монет, которые вы одолжили в течение х дней плюс согласованный процент. - Команда Poloniex естественно гугляперевод.
Чёт не до конца понял, если всё же раздвоение будет Полынь сможет ведь и дальше битки выводить или я гугл не так понимаю?
ну они же написали: мы сделаем Биткоин неограниченное доступна для снятия при условии, что это безопасно.
У нас получается уже две версии биткоина, один биток американский, второй как бы получается Китайский Из двух зол, я выбираю первый вариант. А по поводу нод, так уже давно нужно было реализовать какую то систему поощрения. Тогдаб желание было ставить полновесные кошельки, тем самым укрепляя общую безопасность сети
Да нет, я имел ввиду немного другое Речь идет об Bitoin Core, но в его рамках реализовать награду за то что ваш Кор кошелек висит сутками в сети как при посе. Сейчас ставить 100+ гб кошелек с трехдневной синхронизацией, как то мотивации вообще нет
Для общей безопасности сети. (Образно)- три кошелька транслирующих блокчейн, вот что нас ждет в будущем из за раздутого блокчейна. Я об этом
Естественно, а разве я утверждал противоположное? Просто вот лично вам есть смысл держать такой кошелек сейчас?, думаю нет. А еслиб за это доплачивали?, ну мы сейчас о конкретной сумме не будем, просто сам факт поощрения. Одно дело если бы Кор кошелек весил там 100мб тогда егоб устанавливали все наперебой, а так число таких пользователей только уменьшается
Ну я бы с радостью. Но все равно не смогу такое включить у себя. Ибо провайдер мой выдает динамические ип адреса.
А что такое НОДы или кто такие, просвятите пожалуйста, а то я слышал пару раз это слово, а точного определения его до сих пор незнаю
А давайте я вам расскажу что такое штрафы за флуд?, ну за одно просвещу так сказать https://bitalk.org/threads/5791/ ПС В одном из постов был упомянут этот термин, мной не однократно в том числе. Но это не повод устраивать из каждого топика FAQ Есть вопросы?, создавайте для них отдельные топики, и будем обсуждать. А кашу делать из каждой темы не нужно.
