КРИПТОАГЕНТСТВО И ОНО БУДЕТ ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ КОМПАНИЙ,ВЫХОДЯЩИХ НА ICO, И ВЫСТАВЛЯТЬ ИМ РЕЙТИНГИ Для защиты инвесторов в криптовалюты в России планируется создать специализированное криптодетективное агентство. Оно будет собирать информацию о российских компаниях. намеревающихся выйти на ICO (первичное размещение криптовалют). Информация будет храниться в специальном реестре. Об этой инициативе президент Фонда института развития интернета (Фонд ИРИ) Алексей Федоров рассказал на заседании экспертного совета по законодательному обеспечению развития финансовых технологий при комитете по финансовому рынку Госдумы. 9 октября экспертный совет с участием представителей регуляторов и крупнейших отечественных банков обсуждал вопрос легализации криптовалюты в России. По словам Алексея Федорова, участники заседания пришли к выводу, что такая легализация необходима. Это позволит ввести ICO в правовое поле и защитить инвесторов. — Мы предложили создать реестр российских компаний, выходящих на ICO, и там представить о них максимум информации, которую удастся найти, — пояснил Алексей Федоров. — Если всё пойдет как мы хотим, то на втором этапе компании сами захотят войти в этот реестр. Так, банки приходят в агентство Moody’s, просят присвоить им рейтинг и для этого предоставляют агентству необходимую информацию. Фонд ИРИ создаст криптодетективное агентство, которое займется поиском данных о российских фирмах, выходящих на ICO. — Наше агентство сможет добывать информацию об их бенефициарах, реальном состоянии дел. Реальный ли это стартап или попытка при помощи ICO решить текущие проблемы компании, — рассказал Алексей Федоров. — Наша задача — защитить инвесторов. Когда лопнет компания, которая привлекла средства большого числа людей, ее инвесторы будут искать защиты у государства. По словам Алексея Федорова, для ведения реестра будет создана специальная компания, одним из ее учредителей станет Фонд ИРИ. Затем, если государство сочтет, что такой подход эффективен, включение в реестр станет обязательным для эмитентов криптовалют. В этом случае в состав учредителей войдут финансовые организации. Другой вариант защиты инвесторов — обязать выходящие на ICO компании стать участниками саморегулируемой организации (СРО). Эта идея также высказывалась на экспертном совете. Подобный механизм используется на некоторых других финансовых рынках. Так, букмекерские конторы и тотализаторы обязаны получить в Федеральной налоговой службе лицензию на такую деятельность. Для этого нужно выполнить ряд условий по объему чистых активов и уставного капитала, по банковским гарантиям. В течение 30 дней после получения лицензии организаторы азартных игр обязаны вступить в профильную саморегулируемую организацию. В такой СРО должно быть не менее 10 членов, каждый из них должен перечислить не менее 30 млн рублей в компенсационный фонд для обеспечения дополнительной ответственности членов СРО перед игроками. — Механизмы контроля за ICO нужны, — отметил интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. — Но реестры здесь неэффективны. Если кому-то надо собирать данные, пусть это делает. Но заставлять компании записываться в реестр бессмысленно. При этом модель СРО имеет право на жизнь, но ее надо более тщательно продумать. Cооснователь сообщества экспертов и инвесторов в блокчейн-экономику DeCenter, основатель фонда Russian Ventures Евгений Гордеев считает, что любые инициативы по регистрации компаний не нужны рынку. — Это как пытаться создать орган, рейтингующий стартапы на посевной стадии, когда у проекта есть только идея и команда, — заявил Евгений Гордеев. — На этой стадии у проекта много данных, не поддающихся анализу. Но инвесторы в случае успеха получат в тысячу раз больше, чем вложили. По данным DeCenter, мировой рынок ICO в 2016 году составил $222 млн, а за первые семь месяцев 2017 года его капитализация достигла $1265 млн. Российские компании уже имеют опыт выхода на ICO. В частности, собственные криптовалюты выпустили «Русская майнинговая компания» (RMC) и сеть московских фермерских магазинов LavkaLavka. Источник: https://iz.ru/656877/vladimir-zykov/v-rossii-poiavitsia-pervoe-kriptodetektivnoe-agentstvo
Пфф да таких сайтов валом, причем они выставляют рейтинг беспристрастно, вот этот на пример http://icorating.com/ А то видите ли велосипед они изобрели. Вот так поворот, для предводителя дворянства у вас слишком мелкие масштабы) Легализовать криптовалюты нельзя т.к. это не крипто валюты, это крипто конвертация воздуха в деньги, как и запрещать технологию свободного бартерного обмена (эквивалентных крипто конверсий) нельзя. Рас уж пошла такая пьянка, вот мои утрированные предположения на этот счет. Я как теоретик)) могу предположить что необходимо создать или доверить Государственному Финансовому Институту, разработку ресурсно эквивалентных крипто конвертаций. Для обмена и конвертации на международном рынке, на их рес. или товарно сырьевые эквиваленты. Но для этого придется нарастить майненговую мощность до или более 60% суммарно мировых)) чтобы исключить взломы. А так как наш финансовый институт не государственный. Необходимо реформировать конституцию ст.9. или передать (вернуть) ресурсы страны Монарху. Монарх должен быть обладателем 100% мощностей но рационально будет распределить их среди граждан России для обслуживания и получения % за каждую конвертацию ресурсов на мировых рынках. При избытке мощностей, можно направлять мощности в институты предсказательного моделирования, как инвестиции в разработку инновационных предсказательных приложений для допустим смартфонов и т.д. При таком раскладе либерализация и органическая демократия (но с царем в голове) через монархию становится реальностью, т.к. достаток у всех равный да и общество созрело для капитализма. Все это делать без фанатизма и не спеша, пусть клиент созреет, предприниматели ключевое звено. Майненг зарегистрированным физ. лицам с субсидированием, асик майнер заводы, все довольны. Принятие и легализация крипто тех. другими странами, момент Х. Наращивание мощности, может привести к гонке технологий но эта гонка за свободу. Александр пора сыпать соль с обозов, крестоносцы фанатики ступили на льды Чутского озера.
У нас вообще то ФСБ, но это не важно. Дармоедов везде хватает с лихвой. Пользы от них нет, а вот вреда много.
Уверен? Ну давай положим на чашу весов пользу от них, а на другую вред. Как думаешь, какой будет результат?
Ну так если ты не знаешь, то зачем говоришь?)))) По теме, ну посмотрим, хотя сомнения меня терзают чет.
И что бы у нас творилось? Просвети? Не ужели бы у нас не было бы олигархов, кооператива Озеро, и страшно подумать судейская система была неуправляемая сверху, и даже просто подумать президент уже другой
Ага, трудно понять по другому. Я так понимаю, что если добро будут волокитить, то это прозрачный намек на то, что детективную структуру надо убедить. Какой-то негатив с такой новости.
