Уязвимость в казино

update
Некоторые пользователи считают, что это всего лишь 1001 совпадение.

-----

Найдена уязвимость в форумном казино, позволяющая постоянно выигрывать. Тактика проста: нужно постоянно увеличивать предыдущую ставку, а после 5 подряд лосов начинать заново. Здесь я сделал тестовый скрипт для выявления закономерностей.
Вот пример:


Логика проста: 200000-10050-20050-100050=69850
В плюсе.
Вот, например, пользователь Slait смог со ставки 10 тыс. сатош накрутить подобным образом аж 5.5 млн. сатош. Причем изначальные 10 тыс. сатош ему были даны при регистрации.
https://bitalk.org/scripts/transfer.php?user=Slait

Мошенник развел на форуме коррупцию, подогрев активных пользователей подарками. Вы можете увидеть как дальше они пытаются его защищать. Хотя были в курсе, что пользователь использовал программы для обмана казино ранее.

Большинство от соблазна не устояли использовать эту дыру, но к тем, кто особо наглел, будут применены санкции.

Вообще смысл игры Казино в том что выигрыш случайный. Если выигрыш закономерный - это уже уязвимость казино. Тем более, когда он так наглядно закономерный.

 

Вот типичная трехходовочка, позволяющая постоянно оставаться в плюсе примерно на 10000 сатош.


Думаю тут все согласятся, что это дыра. Нужно было мне почитать про азартные игры, прежде чем делать казино ну или смотреть за логом.
В наперстки по этой системе уже выиграть сложнее.

 

Так ты этой схемой и не пользовался.
https://bitalk.org/scripts/transfer.php?user=Vert_Dider
10 лосов подряд это в теории.
А на самом деле скриптовый рандомайз это не совсем рандомайз.
Посмотри внимательно
https://bitalk.org/scripts/transfer.php?user=Slait

Много ты видишь хотя бы 5 лосов подряд? В игру решка, а не три наперстка. Максимум 4, а обычно 2 или 3, промотай с начала, видна закономерность. Я думаю это потому, что mt_rand форумный косячный, нужно использовать более надежный рандомайз, либо два подряд делать. Плюс не позволять программно в игру кости увеличивать ставку в два раза более двух раз подряд.
Скажем, в игре наперстки шансы пользователя и казино тоже одинаковые (в смысле, что сумма ставки утраивается и небольшой перевес в сторону казино дает комиссия), но в наперстки уже такой номер не прокатит. Даже в "кости" выиграть сложнее.

 

Это другой случай, тут контроль честности, т.е. для вас выигрыш совершенно случаен и проценты 50/50 у вас и казино, там где вероятность меньше там и выигрыш больше, т.е. все равные шансы. А комиссию относительно небольшую вы платите за развлечение. Если выигрыш закономерен, то это уже уязвимость казино. Что значит проблемы казино? Ну попробуй в Лас Вегасе найди уязвимость, там карты считай или как в фильмах делают, потом тебе объяснят что так делать не надо и не факт что еще пустят.

Первые казино в рунете не имели контроля честности. А все якобы инструкции обмана казино на самом деле были ловушкой.

 

Ты не пользовался.
Да, тебе везло чуть поменьше, чем Slait, но и ты мог постоянно выигрывать, если бы следовал мартингейлу четко. Посмотри с начала промотай и сравни с логом Slait. Закономерность четкая. Я переоценил скриптовый рандомайз.

Вот почитай, тут все расписано. Херня этот рандомайз, нужно библиотечный использовать.
http://cod.ifies.com/2008/05/php-rand01-on-windows-openssl-rand-on.html

 

Помню год назад у тебя был аналогичный комментарий. По правде говоря тут всегда были спекулянты и накрутчики, за редкими исключениями. Что естественно для форума с оплатой за сообщения. Это надо набрать посещаемость около 10000 тыс. в день чтобы здесь начали регистрироваться, как ты говоришь, любители криптовалют в большом количестве. А на начальном этапе развития это неизбежно.
А казино просто надо дорабатывать.

 

Посмотри как делал Slait внимательно. Выигрыш закономерен! Просто когда идет 4 или 5 лосов, то будет и 6, то есть нужно менять сторону. А используй я обычный rand вместо mt_rand, было бы еще закономернее.
А мт_ранд зависит от времени. Чем быстрее ставишь, тем более предсказуемо он себя ведет.
Тут нужно использовать библиотечный ранд или перемешивать массив. Но если бы в казино комиссия стояла в процентах от суммы ставки, а не фиксированная величина 50 сатош, обыграть казино уже было бы гораздо сложнее.

 

Вот для наглядности.
Первый рандом библиотечный. Второй скриптовый.
Соответственно стабильно выигрывали тут те, кто шарит в программировании. Тот же Slait который оказывает IT услуги.

 

Да уже достаточно разъяснили.
Например "проверенный" Nimogsm на этой дыре выиграл 6 млн. сатош. Я же проверенных особо не проверял.

От набежавших как раз ущерб минимальный. Больше всего нанесли ущербу проверенные пользователи, т.к. их я меньше проверял. Просто с ростом курса это стало заметно, вот я и начал копаться.

 

Суть в том, что они зарабатывали сатоши, используя уязвимость в казино, т.е. их выигрыш был закономерен, а проигрыш случаен. Порог на увеличение ставок и есть, фактически, запрет на мартингейл, противоречишь сам себе в одном предложении) Используй я запрет увеличения ставок или комиссию в проценте от ставки, мартингейл бы уже не сработал.
Обвинений как таковых нет, просто некоторым будут начислены большие штрафы за использование дыры. То, что это дыра, они не могли не понимать, т.к. выигрыш их был закономерен.
Все смотрели 13 друзей оушена. Так там даже специальный компьютер был, который анализировал ожидаем выигрыш или нет. Это конечно фантастика, но смысл правильный.
И потом, в большинстве онлайн казино нет контроля честности, там принцип как в игровых автоматах. А где есть, там установлен порог.

 

den782 так выскажись сам, чего стесняешься. Ты же немало заработал сатоши, задрачивая игру кости. Но кости я подправил, чтобы нельзя было маленький диапазон выставлять, а штрафовать никого тогда не стал.

Чтобы вы знали, закономерный выигрыш в казино - дыра. Это азартные игры, выигрыш в них не может быть закономерным по определению! Не важно, мартингейл ли это или взлом алгоритма PHP. Если я закрою эту дыру и откроется новая, также будут штрафы. Нельзя все предусмотреть сразу.

 

Я помню, когда была найдена уязвимость в аватаре, можно было удалять и загружать аватар по нескольку раз и начислялись сатоши, тут тоже часть пользователей, замеченных в накрутках, пытались обосновать, что это я не прав, загружать и удалять аватар правилами не запрещено. Как говаривают зэки, не важно кто прав, важно кто грамотнее обоснует. Вот и обоснуйте почему я должен выплатить вам сатоши, заработанные на дыре в казино )

 

По-первых, вы сливали не закономерно, потому что есть контроль честности.
А во вторых, есть такие, кто сливал? ) Ты же в плюсе в итоге остался. И ден и другие. Что-то я никого пока не нашел, кто оказался в минусе с учетом комиссии.

Напротив, все кто заработал на дырявом казино, это интересанты и они будут гнуть линию, что жульничать это норм ) Насколько позволяет здравый смысл )

 

В случае 50/50 при значительном депозите почти наверняка выиграешь. Теорию вероятностей изучал? Какова вероятность, что нескольку раз подряд выпадет черное или красное? Она с каждым разом меньше, хоть и в каждом отдельном случае 50/50. А при удвоении ставки остаешься в плюсе. Давай рассмотрим случай, как 10 раз подряд выпадает черное. 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024, на 11 раз выигрыш 2048. Считаем, 1+2+4+8+16+32+64+128+256+512+1024=2047. Но 10 раз подряд это все же большая редкость. Вот поэтому ты ни в одном казино не найдешь рулетку без Зеро, я уже не беру в расчет, что при бросании шарика могут быть мухлежи, но это уже жульничество со стороны казино.

Он кривой, что я на первой странице объяснял. Поэтому выигрыш тут куда более закономерен, чем в рулетке без зеро. Это и видно по играм, особенно новичков, которые 10000 сатош превратили в 700000 за пару дней игры.

Он приводит к краху только при ограниченном депозите. Комиссия в игре низкая, на 10 игр всего 500 сатош, а по логу можно посмотреть, что 10 проигрышей подряд это большая редкость для псевдорандомайза. Ты просто не следовал маннергейму в точности, проявлял нетерпение, но раньше играл четче.

Да приведи мне хоть один пример, где четко следуя мартингейлу ты или любой другой пользователь слил.

 

Вот пару игр, где ты сливал. Остальные то же самое.

Ну и где тут мартингейл? Это нетерпеливость, а не мартингейл. Закономерный выигрыш тут начинается со ставки 1000 сатош, чтобы на 10 шагов хватило или того меньше. Другое дело, что кривой рандомайз скриптовый позволяет начинать с 10000 сатош, так как шагов обычно 2-3.

 

А вот твои короткие заходы.

Вот такое жульничеством не может считаться.


А вот это хладнокровный мартингейл от Nimogsm. Нужно терпение.


Как видим, несовершенство скриптового рандомайза позволяет пропускать шаги.

 

Между минимальной и максимальной ставкой должно быть по крайней мере 10 шагов. Если шагов 5 то уже никакой мартингейл не возможен. И потом, какие казино ты имеешь ввиду. С контролем честности? Приведи пример минимальной и максимальной ставки в таком казино.

 

На этом принцип мартингейла и основан.

А мне и 95% вероятности выигрыша хватит.

Это и не мартингейл.

Экспериментов уже достаточно. Вот пример пользователя https://bitalk.org/scripts/transfer.php?user=Slait, который вообще сообщений не писал и поднял с 10000 сатош до 700000 и даже 200000 успел вывести. А здесь мартингейл применяли даже к игре кости, которая и так уязвима.

Как понял, твой тезис, 100% вероятности выигрыша нет, даже с кривым рандомайзом, поэтому выигрыш не закономерен. Но если из двух вариантов в наперстки, тебе предлагается выбрать 2 а не один, а выигрыш удваивается, выигрыш будет закономерен или нет? По твоей логике нет, ведь есть вероятность, пусть и маленькая, что несколько раз подряд мы не угадаем, например, будем загадывать 1 и 3, а выпадать всегда будет 2. Я правильно тебя понял?

Я уже алгоритм немного подправил, это мне надо ради тебя его назад править, хотя что ты тут собрался доказать не понятно - смотри по любому пользователю. Я могу конечно сделать, но ведь совершенно очевидно, что ты по мартингейлу не играл, а кто играл, тот выигрывал.

 

Вот пожалуйста, больше терпения не хватило: https://bitalk.org/scripts/transfer.php?user=admin
И это уже с новым более сложным рандомайзом.

Можешь и с 30000 сатош поиграть. Я тебе 100 тыс. вернул с заявки, плюс штрафы за слейта и сияева, то что они переводили. Тебе и 30 хватит чтобы обыграть казино, а выигрыш на мой акк переведи.

Открыл казино только для тебя.

Не представляю сколько надо его задрачивать, чтобы 10 раз подряд вышла одна сторона. Но к тому времени твои 30000 сатош уже, вероятно, превратятся в миллион, так что должно хватить.

 

Ну значит дурил тебя, потому что он с 10000 данных при регистрации поднял 700000 тыс. Ни сообщений, ни тем он не создавал, в конкурсах не участвовал, это чисто на казино. Еще и тебе успел подарить 50000.
Это ты из за подарка в 50000 за него так впрягаешься. Парень программист. Прекрасно знал об уязвимости.

Покажи где. Дай скриншот. Я не нашел.

Я вот сейчас сыграл около 100 игр и оказался в жирном плюсе. Больше 4 лосов подряд не встречал.

Давай докажи, что не зря тратишь мое и твое время, доказывая, что ворона это не птица, попробуй слей свои 40000 сатош, четко следуя мартингейлу.

 

Играй, сколько влезет.

 

Я их не нашел. Найдешь - покажи. Или сам проверяй. Начинай с 1000 и увеличивай в два раза.

 

При минусе он бы не смог отыграться, т.к. ставку сделать нельзя. А сообщения он не писал практически. И к тому же 200000 он вывел, 50000 тебе подарил и еще около 500000 было на выводе.

Но только ставь на одну сторону. Я увижу, если ты на разные ставишь. Ставь на одну и удваивай с 1000 ровно в два раза. Если при сливе цепочка будет нарушена, то учитываться не будет.

Вот твои игры, здесь нагляднее: https://bitalk.org/scripts/casino.php?filter=6751

 

Надо было ставить весь баланс. Мы же до полного слива условились.
И на очень лояльных для тебя условиях, всего 60000 у тебя изначально.

 

По выписке Slait только один раз было 8 лосов и 2 раза по 7. https://bitalk.org/scripts/casino.php?filter=6515
Нужен баланс на 10 шагов в идеале, но и баланса на 8 шагов должно хватить.

И то при старом алгоритме на 5-6 лосе можно смело было менять сторону. Могу старый вернуть для чистоты эксперимента.

 

У тебя был шанс 50/50 и когда ты проиграл. Мы же договорились до полного слива. И я и так упростил тебе задачу оставив только 60 тыс. на балансе. А мог бы перечислить миллион как ты предлагал и играл бы до посинения, чтобы слить этот лям нужно 14 лосов, а такого я ни у кого не видел.

 

У тебя не работает редактирование сообщений?

Да, но при последнем удвоении всю ставку.
Как ты это себе представляешь в реале? Пользователь не делает последнюю ставку потому что ему нечем удвоить? Тогда он в плюсе. А вот если ты все сольешь, будешь в минусе. Я видел новорегов, которые с 10000 сатош все сливали. Просто регили новые акки и играли пока не повезет. 10000 то давалось бесплатно при регистрации.

Эксперимент и так не чистый, у тебя должно быть баланса на 8-10 шагов, сам же предлагал миллион тебе закинуть для теста.
Но тут видно, что даже в последовательности лосов есть своя четкая закономерность. Поиграй подольше и скажу какая, потом на своем примере постараюсь играть, но я уже буду не чисто по мартингейлу играть, а иногда менять сторону.

А что у него творится. Он же играет не на свои, а на данные при регистрации 10000 сатош. Что ему нервничать? Если и слил, зарегился по новой и дальше играй.

 

К тому же мы условились, что ты в эксперименте ставишь на одну сторону.
А это что такое?

Это значит ты на разные стороны нажимал. Смысл так сделать? Жульничество.

 

Нет, огромного везения при текущем алгоритме не нужно.
Это ты специально пытаешься баланс свой слить.
Я же предупреждал и говорил, что в выписке это видно.
Вот один из крупных твоих сливов.



И так почти в каждом крупном сливе.
Я же изначально написал, ставь только на одну сторону, зачем ты жульничаешь и меняешь стороны?

 

Все сори, перепутал тебя со слейтом.

 

Как сдашься, можешь переводить мне выигранный баланс.
Чем больше у тебя баланс тем меньше вероятность проиграть.

Но я согласен что на орел/решка есть вероятность слить, особенно если не видишь, что лосы ведут себя предсказуемо. Но они то применяли мантергейл к игре гости, а там можно выбрать 70% вероятность выигрыша.

 

А потому что когда подряд ты жмешь очень быстро, видимо. Так у всех. Это и есть уязвимость ранд тайм. Попробуй делать паузы 2 секунды и так уже не будет.

 

Ну у слайте и других тоже есть 11 выигрышей подряд. А 10 проигрышей нет. В кости так вообще проиграть нереально при такой системе. А представь новичку, который нахаляву получил 10000 сатош.

Можно, если очень постараться. Ты с 60 тыс. поднял до 372 тыс. И вряд ли при чистом рандомайзе такое возможно.
Ну или покажите отрицательные примеры, я их не нашел.

 

Ну ты возможно и не слышал. А вообще они нигде не возможны. В рулетке не возможны из за зеро, в других играх из за ограниченного порога ставок. Найдешь, где разрешены - покажи.

 

Да какая разница, если 10 к дается при регистрации.

К тому же он использовал, видимо, более грамотную стратегию, менял орла и решку. Возможно поэтому лойсов не было больше 8.

Я таких не вижу. Хочешь, поищи. https://bitalk.org/scripts/casino.php?all=1
Есть конечно, с халявными 10 к при регистрации, но это потому что у них мало шагов до слива как и у тебя было с 60000 сатош.

 

Может и не имеет. Но насколько я вижу, первый вариант в mt_rand выпадает чаще, я давно это заметил еще когда бот рандомайзом картинки прикладывал, что бот со ставками, что ак47 бот.

Но ты же взялся доказать, что быстро сольешь свои 60000 сатош, а в итоге выиграл 407000 и перевел их мне только что. До тебя играл я и тоже выиграл. Все кого я проверял тоже выигрывали.

А зачем тогда слейт менял орел и решку? Наверное в том и фишка, что если ставить только на одну сторону, то слив 11 раз подряд произойдет, а если менять стороны, то нет. Псевдорандомайз скриптовый не совсем рандомайз.

Ну и потом, я не буду штрафовать не обосновано. Со слейтом все понятно, он программист и с 10000 поднял до 700000. Он и так заработал 200000 сатош которые я ему вывел. С Nimogsm, возможно, я погорячился. В данный момент с него бан снял. Если бы у него было как у тебя, штрафовать бы не стал, но он задрачивал кости, будучи проверенным и имея предупреждение ранее и оказался в плюсе несколько миллионов сатош.

 

Это по условиям нашего эксперимента. А в реале никто не будет сливать весь баланс. Например, когда у тебя оставалось 100 тыс. сатош, ты мог не поднимать ставку в двое, а опять начать с 1000. Ты же все равно в плюсе был 40000 сатош.

Проверял плохо, была ошибка в скрипте подсчета. У тебя 732225 это с учетом этих 400 к, т.е. реально ты у казино выиграл только 300к, штрафовать не буду. Нимо по этой схеме выиграл 274537, а не 6 млн. У дена минус 98878.

А вот Slait действительно взломал казино и выиграл аж 5428311.
Сейчас буду разбираться как и куда ушли деньги, почему я увидел только 700тыс.

Я экспериментировал и менял сторону на 6 шаге, приглядись. Просто так совпало.

 

А, вот куда

Он внутренний обменник использовал. В потоке игр я и не заметил.

Вот еще.

И молчит же как партизан. А я думаю, чего это он так сильно впрягся за Slait.

5 млн. с 10000 тыс. изначального баланса это уже как то на случайность не тянет. Поэтому нужно изучать именно его игры, чем он смог обмануть псевдорандомайз скриптовый.

Да я вижу. Но на Nimogsm зря нагнал, я ошибся. Увидел Slait и подумал что все жулят, а на самом деле только у Slait получилось реально взломать казино. Я загуглил его почту, вижу он программист.

 

Эксперимент для тебя оказался провальным это раз. Ты поднял с 60 до 407 примерно за час. Это факт. А если бы да кабы мы можем обмениваться бесконечно. А если бы ты не шел ва банк а начал опять с 1000 сатош. А если бы ты менял местами орла и решку каждый раз, как слейт.

Я не на одну сторону ставил! 6 раз поставил на решку, 2 на орла и так совпало что вышло 8 лойсов. При чистом эксперименте 7-й был бы выигрыш.

Я тебе говорил, что перевод от слейта вычту. Про 50 ты признал, а про 200 умолчал. При чем тут нотариус? Не позорься.

 

Благодаря удаче и математики с 10000 сатош до 5 млн? А еще кривому форумному рандомайзу )

Ну это то же о чем я говорил. В нашем эксперименте, где Верт пошел ва-банк и выиграл, вы бы начали с начальной ставки.

Только почему вы умалчиваете, что меняли постоянно решку и орла, вот здесь это отчетливо видно? Это зачем?
https://bitalk.org/scripts/casino.php?filter=6515

Может в этом и кроется уязвимость форумного рандомайза. Я сейчас попробую так сделать, хотя это дольше.

Основание - закономерность выигрыша, с учетом, что вы играли на балансе, данном при регистрации. И еще переводили сатоши на игры подозрительным новорегам, возможно вашим же мультам. Кто такой VERT?

 

Вот я начал играть
https://bitalk.org/scripts/casino.php?filter=1

Заметил, что чаще проигрываешь, но и повторения одной стороны частого нет. Серии 2-3 проигрышей в среднем. Можешь попробовать.

А вообще тут нужно очень постараться, чтобы слить баланс. Например у меня со ставкой 10000 начальной около 200 тыс. сатош получилось за 5 минут. Может мне тоже повезло? Проверишь?

 

Если бы так топорно играл то может быть. Но это не полноценный рандомайз, поэтому, применив немного хитрости проиграть практически невозможно. Ты увеличил баланс с 60 до 407 тыс., слайт с 10 до 5 млн. Я два раза начинал играть и увеличивал баланс, особенно хорошо получается меняя орла и решку постоянно.

Вот там видимо хороший рандомайз.

Ты их слил потому что играл неправильно, не по математике. А когда стал играть по математике, поднял 400 к. К тому же за 200 дней у тебя общий плюс 700 тыс., 300 тыс. ты выиграл ранее. Может конечно по другому курсу, но в итоге ты в плюсе. А даже если бы и проиграл, твой выигрыш не закономерен, бот не применяет математику, он дает ответ до ставки.

Это что такой шантаж? Я у тебя вычту только то, что тебе перевел слейт, который выигрывал используя уязвимость. Уйдешь ты из за этого и останешься тут ни на что не повлияет. Слейт тебе перевел и получил хорошего союзника... а может вы с ним и знакомы изначально я не знаю. Теперь ты тащишь за него на пределе здравого смысла. Мы договорились провести эксперимент, я сделал лояльные для тебя условия, ты предлагал дать тебе для теста миллион сатош, ты поднял с 60 тыс. сатош до 407 тыс. и сам сдался. Ну хочешь пробуй еще меняя орел и решку раз такой упрямый. Но давай только без разглагольствований "а вот если бы да кабы". Слейту повезло, потом мне повезло, потом тебе повезло. Вот когда кому то не повезет тогда и поговорим. Что это за казино такое, в котором чтобы проиграть нужно хорошенько попотеть.

 

Решка и орел менялись зачем? И почему у меня при такой тактике максимум 4 лойса!?

 

Я спросил: зачем менялись местами орел и решка. А на первой странице дал ссылку на статью, где показано, что рандомайз скриптовый кривой. Что касается других казино, так покажите мне хоть один пример. Мое казино просто не доработано это и позволило вам поднять с 10000 тыс до 5000000. И опять подвела жадность. Тут любому очевидно, что с алгоритмом что то не то. Сначала я думал что дело в тактике ставок (до 5 повышать а дальше сбрасывать), но сейчас уверен что дело в смене орла решки местами при каждой новой ставке.

Незаконно заработанные сатоши подлежат списанию. Изначально это правило было введено, когда флудеры пытались выводить свои сатоши через других пользователей, зная, что их будут проверять. Ты либо доказывай, что Слейт молодец и случайно поднял с 10 тыс. до 5 лямов (что ты и делаешь, но пока не очень убедительно), либо соглашайся со списанием.

Да нет тут таких умных как Slait. Я бы сам этого не понял, если бы не его чрезмерная жадность. Любому очевидно что поднять с 10 тыс. до 5 млн. в нормальном казино невозможно и что здесь что-то не так.

Еще раз: оплачивать стало тяжело именно благодаря халявщикам, как сияев, как слейт. Про сияева темка есть. Мне же интересно оплачивать сатоши тем, кто действительно участвует в развитии форума, а не ищет пути паразитирования на его недостатках.

 

В общем жду убедительных объяснений зачем менялись местами орел и решка. По моему это и есть та уязвимость, которая нашлась благодаря жадность Слейта.

Вот что я думаю.
Возможно Слейт обменивал виртуальную валюту на форуме, чтобы скрыть свой большой баланс. Ведь было бы куда логичнее сначала вывести сатоши, а уже потом на биржах вложить их в виртуальную валюту.
Все знают, да и в правилах прописано, что большие выводы, особенно от новичков, я тщательно проверяю. Соответственно Слейт мог вывести 200 к сатош сам, а другие через кого-то. Либо он перевел Верту 250000 сатош чтобы заиметь себе союзника либо мог договориться о выводе. Но в любом случае переводы от подозрительных пользователей подлежат списанию, я предупреждал, что не выводите новичкам ничего, да и не новичкам тоже, потому что если у них есть косяки, эти сатоши будут списаны. Такое правило есть в любой платежной системе, кроме биткоина разве что.
Потом вы мне затираете про какую то математику и везение и это благодаря везению и математике с 10000 сатош удалось поднять до 5 млн. Хотя вся стратегия похоже заключалась в дырявом рандомайзе PHP, который на постоянную смену орла и решки не выдает последовательных лойсов.
Если уж вы утверждаете, что это "нормальная мировая практика", то покажите хоть один пример, а без примеров это только разговоры.

 

Что значит задним числом заминусить? Я вычитаю только то, что заработано незаконно. Если ты купишь на рынке ворованную вещь, то ее у тебя могут отнять и не важно, что ты заплатил за нее деньги.

Да я никого в итоге минусовать не буду за математику, потому что уязвимость тут в рандомайзе.

Ничего ты не доказал. Ты поднял с 60 к до 467 к. И в итоге сдался, т.к. не смог проиграть. А твои разговоры "вот если бы это были 11 лойсов, а не 11 выигрышей" это не серьезно, на это я тебе могу сказать "а вот если бы ты перед последним сливом начал играть с начальной ставки" и т.п.
Если казино обычное то покажи такое же. А если оно дает больше шансов, значит не обычное.

и в чем он принципиальный? Тут же все упирается в то, использовал уязвимость Слейт или не использовал. Я же тебя за мантергейл не штрафую и никого не штрафую, перед Нимогсм извинюсь и все заработанное ему вышлю. Настоящую уязвимость уже нашел.

Тебе чтобы понять, что с 10000 тыс. до 5 млн. поднять в казино на чистом везении нереально, нужна интуиция? Слейт и здесь занимается тем, что играет на дурачка. Видите ли он в Даш решил вложиться. А еще скрыть сколько выиграл и выводить потихоньку. Там где я ошибся я признаю, думаю адекватные люди будут на меня не в обиде. Тем более мантергейл, за который я штрафую, будет в дальнейшем невозможен. А тут чистое жульничество. Думаю это понимает всякий, даже кто ко мне предвзят.

 

Ты адвокат Слейта? Это он тебе сказал? Я же его новый ник не банил, пусть он объяснит.

Если очень постараться, наверное можно и 6 лойсов на смене орел решка поймать. Только это случается реже, чем при ставке только на одну сторону. И нету больше 8. У тебя же остался доступ играй.

Я же уже признал, что дело не в мантергейле, а в дырявом скрипте. Хотя мантергейл тоже при осторожной игре позволяет оставаться в плюсе, как показывает практика. Тем более с данными при регистрации 10000 сатош. Мне тоже совершенно не нужно, чтобы новореги, не написав и 10 сообщений, поднимали на казино 100 тыс. сатош, поэтому я мантергейл прикрыл (как делает любое нормальное казино).

 

В то, что на одной математике и везении можно поднять с 10 к. до 5 млн. верится не легче, чем в инопланетян с РенТВ.

В смысле теория. Там же расписано все со скриптами.

Как он будет развиваться если тут новореги с 10 тыс. до 5 млн. поднимают, причем 10 тыс. данными при регистрации ) Т.е. вы не вложили ни одного своего сатоши. На фоне этого ваши заявления о заинтересованности в развитии форума выглядят лицемерно. И еще тратите мое время доказывая, что это чистая случайность. Ну хорошо, я попробую подольше по такой тактике поиграть.

Возможно. Но пока вы также не объяснили кто такой VERT и почему вы ему переводили сатоши. Тоже познакомились на форуме?

Но 10 тыс. вам удалось превратить в 5 млн. Причем с первой же попытки... или не с первой, были еще ники? Думаю, если бы я выплатил те 700 к сатош, то были бы и 10 млн. и больше.

 

Я позже напишу про обновления. А вообще при правильно настроенном казино ты неизбежно будешь проигрывать при постоянной игре, как в дайсе на йобит и где либо еще. Думаю я введу процент от ставки, скажем, 5% и усложню алгоритм рандомайза. Этого должно быть достаточно.