Ностальгируем по СССР: эффективна ли плановая экономика, гений ли Сталин, уважали ли нас в мире

Лично я бы не хотел жить при Совке.
Но должна же быть какая-то объектиность!
Ущербная страна пол мира прикармливала, а вторую половину в страхе держала. Суррогатная промышленность строила космические корабли, некоторые из которых до сих пор ни кто не превзошел. Сталин - тиран и убийца, но не идиот.... А ведь история сейчас не в моде... мы все слышали, какой был Сталин ублюдок(уверен для сотен тысяч сгноённых в тюрьмах так и было), но ни кто почти не помнит про его оппонента Трумэна, единственного лидера в истории, отдавшего приказ применить ядерное оружие против людей... сколько жизней было оборвано, сколько сгнило по тюрьмам во времена Маккартизма...
Нет же, мы привыкли считать, что только наша история - история самого кровавого, самого ущербного и ещё много всего самого(((
Не надо передёргивать историю, надо помнить как свои ошибки, так и достижения...
Самые тёмные времена нашей истории происходили тогда, когда народ забывал себя... так было сто лет назад, так было почти тридцать лет назад...

 

т.е. погибшие в войне (которая и началась не без его заслуг) из-за бездарного руководства, включая умственно неполноценных военных стратегов, уже не на его совести?

 

Почему вы так однабоко все выставляете?Может начнём с того кто взрастил рейх и кто его снабжал практически до 45 года?Ведь этому есть подтверждения.Теперь игил вместо рейха,а лица теже.Перестанте манипулировать историей и выставлять все в одной плоскости.

 

А совместные парады военных СССР и гитлеровской Германии, видели фотки?
До войны.

 

когда из-за тебя, в том числе, начинается война - это на твоей совести. когда оказывается, что, ожидая подобный сценарий, ты к нему таки не подготовился - это тоже на твоей совести. когда уже в процессе войны ты пренебрежительно раскидываешься тоннами тел, смертей которых в таком количестве можно было избежать, не будь ты полным мудаком и идиотом - и это тоже на твоей совести.

 

обоих

это вещи разные, но они все равно на совести главнокомандующих и прочих ответственных лиц.
у нас всегда внезапно рушатся стадионы, внезапно горят торговые центры, внезапно даже наступает зима. гитлер напал на нас примерно так же внезапно.

 

Ленина, конечно. Она-то после октябрьского переворота началась. А он - с разгона Учредительного собрания. Кем - большевиками. С того момента у них выхода другого не было, тут они свое звериное лицо показали, и дальше только по трупам к власти.

Другое дело, что страна не смогла этой банде ничего противопоставить, и в итоге через 5 лет все закончилось их победой. Опять же, скольких людей они обманули своими обещаниями, землю - крестьянам, и где же земля? В колхозе все, и скот, и урожай, и дальше поехали к войне готовиться.

Сталин то еще животное, великий блядь экспериментатор над живыми людьми, до сих нам все это аукается, и долго еще аукаться будет. Войну сами развязали - и просрали все, кучу людей погубили, и это нам тоже аукается.

Кроме космической программы что у нас еще было? Ниуя у нас не было, только военщина и балет. Пропаганда + сами кормим номенклатуру и все зарубежье, а народ пусть голодает, ему не привыкать.

Ну и результат, что мы имеем, что из этого всего в итоге выросло: кодла чекистов, заграбаставшая все что можно под себя, болванит народ, запугивает тех кого оболванить не получается, и занимается террором по всему миру. Охуенчик. А что еще могло вырасти из этого навоза? Тут без вариантов. Шанс у нас был в 90-е, но мы его проебали.

Теперь и непонятно, когда и как это закончится. Собстнно, ВВП и Ко делают все, чтобы это не закончилось никогда, но я х.е.з. во что тогда страна превратится. Может и вправду разделится на 7 разных кусков, Сибирь Китаю отойдет спокойно, без волнений там процесс уже хорошо идет, обратно хрен повернешь.

так это ж одно и то же по сути. Зачем граждан гробили по лагерям? Чтобы в страхе держать и бесплатная рабсила. А для чего? А чтобы к войне подготовиться. Не так пошла, не по плану? А по хрену, не жалеть мужиков, бабы еще нарожают. Суть-то одна, и цели те же.

 

так царя отменили, слава богу, и все могло пойти по другим рельсам. Но не пошло, матросики вмешались, и началось. И все никак не закончится.

Ты одно кровавое воскресенье не сравнивай с годами режима, убивавшего своих граждан. Это знаешь немного разные категории. Царь был хуевый, конечно, однако после него вообще мрак начался.

там еще смешнее было - ракету чуть ли не случайно запустили, типа чтобы добру не пропадать. И все наше начальство высокое проебало этот момент, и поняли они суть свершившегося, только когда зарубежная пресса трубить начала - человека в космос запустили. Пиздец клоунада.

Шанс был демократию построить, пока парламент не расстреляли в 93-м. С тех пор под горку катимся, и все быстрее.

С компетенциями у т.Сталина все было ок, вот только цена достижений была неприемлемой. Но как истинному большевику, ему на сограждан было похуй, они для него расходный материал были. Тут не в халатности или предумышленности дело, а в самой сути большевистского государства.

 

я по войну и подготовку к ней, все ж построили, все работало. Нахерячили техники и боеприпасов, заводы построили. Ограбил чтобы нанять - это не достижение, конечно, я не об этом. У большевика логика какая - давайте все что нужно купим, потом все равно золото назад заберем, сначала Европу захапаем, а потом и все остальное. Тут у них трудно выиграть, нынешняя система тем же пользуется - за деньги все им готовы все предоставить, ну они и покупают что и кого хотят, и все так сквозь пальцы смотрят на происхождение денег и от кого они получены. Кушать же хочется, и не только одни горбушки.

Я короче биться тут с тобой за Сталина не буду я не сталинист, и если ты считаешь его.. не знаю, хуевым организатором - дело твое. Без смертей коммунизм не выживет, такая ублюдочная система. В отличие от Троцкого Сталин сначала собрал силы, чтобы потом как следует ударить - и тут камрад Гитлер подосрал ему знатно, конечно, но Сталин сам виноват, спугнул идиота, а тому что оставалось? Сразу в петлю? Гитлер получается всю Западную и Центральную Европу от нашего нашествия спас. А троцкисты и все эти мега-маршалы типа Тухачевского ниуя не понимали в стратегии, только горло драть горазды были да книжки писать - ну и что, взяли они Варшаву в 20-м году? А нихуя. И до сих пор им это наша "илита" простить не может, имперское сознание в действии. И в Берлине у них не срослось тогда, и вообще больше нигде. Таки не зря т.Сталин их всех передушил в итоге, они еще похлеще него упыри были, хорошо до руля не дорвались. Сталин это короче такое "меньшее зло". Злом он от этого быть не перестает, и воспевать я его не собираюсь.

В 93-м вина Ельцина, конечно, потому он чекистов и пригласил, что те ему жопу пожизненно прикрывать пообещали. Много кого из тех времен следовало бы посадить, да вот жаль быстро они концы отдают. Даже Паша-Мерседес и тот скопытился, козлина. Одна надежда, что на том свете ему впаяют по самое не горюй.

 

Так, по порядку. Про демократию строить - ты не путай 91 год и 93-й. Путч был в 91-м при Горбачеве. В 93-м Парламент расстреливали из танков, потому что Ельцин сотоварищи решили, что рулить должен он один. На этом демократия у нас закончилась.

ну это ж для них нормально, да?

Кроме штатовских танков у нас своих было столько, сколько их не было во всей Европе вместе взятой + Британии. Не знаю какие источники ты читаешь, лучше наших танков не было на момент начала войны. Немцы охуели, когда им в руки попали те запасы, что были сделаны перед нападением. Они потом этими пушками, такнками и боеприпасами несколько лет пользовались против нас же. У них такого и в помине не было. А пулемет Шпагина в модификации для самолета, если не ошибаюсь, стоял как образец инженерной мысли в вестибюле Рейсканцелярии - чтобы каждый день видели, с кем воюют и к чему надо стремиться.

Сталин силы собрал загодя, 5 млн. скрытно выдвинул к границе, тут не с чем спорить. А то что просрал и не поверил - так и ты бы не поверил на его месте. Не было у Германии шансов победить, просто по ресурсам. И никто в здравом уме на СССР бы не напал. И не готовы они были к войне. И результат налицо - напав в самый лучший, лучше не придумаешь, момент, полностью застав противника врасплох, они все равно проиграли. Да, целых 4 года потребовалось, так это потому, что 1) кадровую армию потеряли считай целиком вначале, 2) потеряли заводы, их пришлось строить (!) заново в Сибири и 3) потеряли кучу готового вооружения в самом начале войны. От такого оправиться мало кто смог бы. Мы похоже, так и не оправились. Собственно, это и был конец СССР, агония только затянулась на 40+ лет. Ну и до сих пор расхлебываем.

 

это вообще-то факт. Исторический

Про танки я короче не буду дальше. Если у нас такие хуевые были, то у остальных их или вообще не было, или это было посмешище. Моделей своих море, начиная с Т-25 и заканчивая КВ, ИС, Т-34 и далее по списку. Кого ты читаешь, я не знаю, Волкогонова и иже с ним? Их послушать, так у нас все было хуевое, хотя им вроде госдеп не платит за пропаганду. Зато им платила родная компартия - им и еще целой своре других прихлебателей, чья задача была одна: не дать узнать правду о начале войны, потому что сам знаешь, на воре шапка горит. Вот и пели на все лады - Сталин дебил, войска не готовы, техника говно.

Сталин не был идиотом, идиоты скорее те, кто считает себя умнее него. Откуда им знать, что он там считал и как? Если он сам был готов наплевать на пакт, то почему бы он Гитлеру верил? Это полная хуйня. Все это были игры для отвлечения внимания, но они никого тогда не обманули по большому счету. Какое нахуй болезненное самомнение, что за доморощенная психотерапия? Сталин был прагматиком, он верил фактам. Факты говорили ему, что Германия не готова к войне. А поведение безумцев вроде Гитлера, когда он понял, что партия на самом деле УЖЕ проиграна, мало кто способен предугадать. Топора в спину Сталин не ожидал, да. Ну и на старуху бывает проруха. Повезло Европе.

так и я про то же.

 

На них дизель стоял. Немецкого от него только то, что картер растачивался на немецких станках.
А электроники вообще не было.

 

На всех модификациях Т-34 и КВ дизель был изначально
В 42-43 изменили конструкцию башни и заменили пушку на Т-34 (пока сохранив калибр 76,2).
На КВ "утоньшили" броню - увеличив скорость, удельную мощность и проходимость (так называемый КВ-1С)

 

чет я не понял, он сам был готов наплевать на пакт, но топора в спину не ожидал?)

про восхищение ими ппш хз; читал только, что они модифицировали его под другой калибр, и еще читал как наши модифицировали их шмайсер)
к слову, в плагиатах ничего плохого нет, если это приносит нормальный продукт и пользу. просто есть такая категория людей, которая считает свою нацию богоизбранной и первой во всем, игнорируя любые факты.

 

Для того, чтобы вести подобные рассуждения, надо немного понимать о чём речь, Гугла тут не достаточно. Фау-2 - баллистическая ракета, способная совершать суборбитальные полёты. Да, наработки Фонбрауна и пр. дали задел для Советских и Американских исследований. Однако если придерживаться твоей логике, можно так же сказать, что БМВ ай8 немцы слизали у древнего изобретателя колеса. Между Р-1, созданной по образу Фау-2, и ракетоносителями, запускавшими межпланетные корабли, просто колоссальная пропасть технологий, труда и финансовых вложений. Это, как обладатель диплома в смежной области, говорю.

Между Бураном и кораблями серии Спейс Шаттл основное сходство это внешний вид и идея многоразовости. Это принципиально разные системы!
Шаттл выводится на орбиту с помощью двух твёрдотопливных ускорителей, в качестве первой ступени. Роль второй ступени играет собственный двигатель, питаемый огромным баком с водородом и кислородом... Плюс маневровые двигатели. Комплекс Буран - Энергия это собственно орбитальный самолёт Буран и Сверхтяжелый ракетоноситель Энергия. Энергия предполагалась в том числе и как самостоятельное средство доставки грузов массой свыше 100 тонн. Сея технология самобытна и оригинальна, хотя можно спорить чей вариант лучше и в чём... Однако по итогу, оба варианта оказались слишком дороги для обоих стран.
Стоит отметить, что тот же Китай, с его титанической экономикой, только сейчас подступается к уровню космических технологий США и СССР годов эдак 70-х, при том что образчики для изучения у них по круче, чем Фау - 2))

О вреде радиации тогда уже знали. Пусть данных было не много, но они были. Ты думаешь оружейный уран они голыми руками получали))) Тем более американцы имели представление о разрушительной силе нового оружия. Они прекрасно понимали, что жертв среди мирного населения будет значительно больше, чем среди военных. О том, что первее: яйцо или курица можно долго спорить, но то, что Япония была близка к поражению - исторический факт. И мнение, что целью бомбардировок было любой ценой первыми поставить точку в войне с Японией, и за одно нагнать страху на Советы, видится вполне имеющим право быть. Я не пытаюсь излишне опорочить Штаты. Это лишь иллюстрация того, что жизнь человека, в сравнении со стратегическими интересами, не стоила совсем ничего. И это было (да и остаётся) общемировой чертой.

Блин, да покажи этих людей! Кто они!? Пенсионеры, напуганные 90-ми? Даже среди них таких меньшинство!
Вменяемые люди прекрасно осознают, все тёмные стороны...
Просто если смотреть вокруг только с негативом, может лучше вообще не жить.
Вы тут толпой собираете весь шлак из сети, чтоб доказать теранию сегодняшнего режима в России... Дак езжайте на запад жить.. А когда что-то не понравится, выходите там на митинг. Устройте там какому нибудь Трампу Болтную, или Майдан для Меркель))) Вспомните про права человека, когда вас там сперва промаринуют, затем будут крепить дубинками и шокерами, пока шевелиться не перестанете....
Везде, где речь идёт о власти, есть коррупция (это не значит, что с ней бороться не надо). Везде, где речь идёт о большой власти, жизнь отдельного человека перестаёт иметь цену. У этих тезисов нет территориальной привязки, нет имён и лиц...И Путин и Трамп и Меркель и... Асад и Эрдаган,... все они не меньшие ублюдки, чем Сталин, Трумэн, Черчель, Мао... времена и возможности просто разные.

 

мало что изменилось с тех пор)

 

Ничего ты не понимаешь, это всё Путин был)))

 

Раскажи подробнее про бензиновые двигатели т34 и иностранную начинку))

 

"С осени сорок первого года и до лета сорок второго, дизельные двигатели практически не выпускали. И на танк Т-34 стали ставить бензиновый двигатель МТ-17. Это немецкий авиационный двигатель примитивной конструкции, который у нас выпускали по лицензии."

Это как понимаю с http://voennoe-obozrenie.ru/main/191-tank-t-34-dvigatel.html ?
Про двигатели спорить не буду.
Но потому, какой бред на этом сайте написан в разделе стрелковое оружие...
Доверия не внушает.

 

А нашел
"Нехватка дизельных двигателей компенсировалась установкой в танки Т-34 карбюраторных двигателей М-17Ф, которые прошли по три-четыре капитальных ремонта. 12-цилиндровые, 4-х тактные, V-образные, карбюраторные двигатели М-17Ф ранее устанавливались на легких танках БТ-7 и еше состояли на снабжении РККА. Как резервный вариант возможной замены дизеля В-2 вопрос установки двигателя М-17Ф в танк Т-34 начал прорабатываться еще в июне 1940 года в цехе «500» завода № 183. Работы по этой теме были форсированы после получения распоряжения СНК СССР от 16 сентября 1941 года «Об установке двигателя М-17 в танк Т-34». Доработка установки двигателя М-17 в танк Т-34 была завершена в предельно сжатые сроки. Уже через 5 дней вся отработанная заводом № 183 и конструкторами документация была передана на СТЗ и завод № 112. Окончательное решение об установке карбюраторного двигателя М-17 в танк было принято на заседании ГКО, состоявшемся 4 октября 1941 года.
Наибольшее число танков Т-34, оснащенных двигателями М-17 было выпущено горьковским заводом № 112. В 1941 году на нем было изготовлено 156 танков Т-34 с карбюраторными двигателями. До мая 1942 года на заводе № 112 военными представителями было принято еще 540 боевых машин с таким двигателем. На СТЗ в 1941 года двигателями М-17Т было оснащено 197 танков Т-34 (в октябре — 15, ноябре — 85, декабре — 97). Еще 12 боевых машин изготовленных в декабре 1941 года, имели двигатели М-17Ф.
В январе 1942 года на СТЗ было выпущено 134 танка с авиационными двигателями, в феврале — 135, в марте — 95."

Чуть больше 1000 машин,ничто если сравнить общее количество.Яб назвал это острой необходимостью и смекалкой))

 

какая православная логика. если в твоем доме заведутся крысы, ты будешь искать новое место жительства?

 

Ты вот где-то писал, что не имеешь религиозных взглядов...
На лицо просто какая-то маниакально-сектантская ненависть... может детские травмы какие-то...

Даже если заведутся, что вряд ли, я буду выводить крыс) А вот ты походу опять винить Путина... ну или церковь с Советской властью)))

 

Наверное, наиболее типичным представителем американского бизнеса, и одновременно, большого друга Гитлера можно назвать Генри Форда – старшего. Будучи одним из главных воротил американского рынка, Генри Форд оказывал серьёзную финансовую поддержку НСДАП. В благодарность фюрер не только повесил его портрет в своей мюнхенской резиденции, но и с восхищением писал о Форде в своей книжке «Моя борьба». В ответ Форд ежегодно поздравлял «своего немецкого друга» с днем рождения, при этом дарил ему «подарок» стоимостью в 50 000 рейхсмарок.
...
Когда на Нюрнбергском процессе судили президента «Рейхсбанка» и гитлеровского министра экономики Ялмара Шахта, он припомнил о связях «Опеля» с «Дженерал моторе» и предложил посадить на скамью подсудимых капитанов американского бизнеса. Разумеется, предложение не было принято.

 

"сам дурак", кстати - это проявление все той же православной логики.
попробуешь что-нибудь написать без тучи логических ошибок?

 

немного по поводу "мудрости" сталина:

Эмиль Коган

Офицер советской военной разведки

 

Не очень хочется следовать инструкциям с какого-то сайта...
Ну согласись, ведь что-то есть))
Ты чуть что вставляешь реплики по поводу православия, религии... Это больная тема?

 

Чет не знаю такого разведчика.Журналиста знаю который убежал из СССР в 1968 году.

 

Ещё один бзик, мусолить кости Сталина.
Противоречивая фигура из истории для большинства. Для нескольких очень старых людей он кумир, символ из детства, или исчадие ада из того же детства... Повод поспорить в исторических и около исторических дискуссиях. И лишь для кучки около политических маргиналов это повод пропиариться))) Одни топят за то, что стране нужна сильная сталинская рука, для других это пугало, которое они отождествляют то с Советской властью в целом, то нынешним президентом...

 

Я не знаю... У меня был расстрелян дед. Бабушка с отцом и братом мотались по стране. Ничего хорошего кроме капусты и укропа они не видели. Это отпечаталось на нем а дядя ушел из жизни сам. Нихрена они не видели и нам ничего дать не смогли( По этому как часть той эпохи считаю её и её приемницу шляпой. Ибо не считаю одних двуногих лучше других по тому что 1. Планета одна. 2. Все люди анатомически и по возможностям умственным и физическим одинаковы. И противостояние одних другим в любых проявлениях считаю патологией. Развиваться нам бы а не тормозиться всем.

 

С кем не бывает... И проверенная техника даёт сбои: https://lenta.ru/news/2018/02/20/fuel_tanks/

Мой дед из-за фамилии немецкой сидел... всякого говна хватало...

Во всём мире есть люди, имеющие поводы так же относить и к своим странам... C'est La Vie...

 

по мозгу отличаются, но индивидуальная изменчивость мозга выше, чем расовая

 

Согласен. Только вот что одна страна без другой сможет? Долго ли она проживет? И какой у нее IQ, если она остальной частью суши пренебрегает? Глаз не говорит руке:- Ты мне не нужна. И Нога не говорит я смогу без головы. Чему вас учит природа? А фотографии из космоса? Что все красиво но вон то, самое большое пятно, лучше вон того поменьше?

 

:D неужели это не должно запускать логическую цепочку?)

 

нет. ватники все равно будут игнорировать, что у них сарай сгорел, мечтая, чтобы у соседа корова сдохла.
тем более, отбрыкиваться, отзеркаливать, а у васи, а у пети, а там госдолг, а геи, насильники-мигранты, а вали ка в сша - не требует особых затрат для самой энергозависимой части тела.

 

Наказаны?Кто?А это статья даёт понять что призидент в США никто что тогда,что сейчас,все решают сенаторы и конгресменны проплаченые корпорациями и это даже не скрывается.И это по вашему не коррупция,это же США))

 

Точно,полная ерунда))

Финансовое содействие фюреру США продолжали оказывать и в годы войны. Например, летом 1942 года в Америке разразился грандиозный скандал. Газета NewYorkHeraldвышла с заголовком «У ангелов Гитлера – три миллиона долларов в банке США» (под «ангелами Гитлера» подразумевалось ближайшее окружение фюрера. – Прим. ред.). Журналисты писали, что Гитлер, Геббельс и Геринг «подложили яйца в американское гнездо», а нью-йоркский инвестиционный банк UnionBankingCorporation(UBC) оказался «главной организацией по отмыванию нацистских денег». В результате расследования, проведенного ФБР, выяснилось: именно эти капиталовложения позволили Германскому стальному тресту производить 50% чугуна, выпускающегося в рейхе, 35% взрывчатки, 38% гальванизированной стали и 36% стального листа. Кстати, в совет директоров UBCтогда входил Прескотт Буш, дедушка экс-президента США Джорджа Буша-младшего.

 

Да

Если на этом сайте написали чушь про стрелковое оружие - могли и про двигатели чушь написать.
Потому и сказал - сайт доверия не внушает...

 

http://www.communitarian.ru/publika...kotoryy_ne_byl_priveden_v_ispolnenie_29052014

 

Там не только Хайэм если что,и там не про бизнес речь,тоже если что.

 

Нет. Просто легко рассуждать, что и у кого слизано, когда не понимаешь разницы и тех сил, средств и человеческих судеб положенных на то, чтоб люди начали осваивать космос.

На немецкой.. чего...? Эксперименты, разработки и не самые удачные попытки боевого использования - это не промышленность...
Если на то пошло, технический прогресс это вообще глобальная эстафета. И не было бы ни Фау, ни Протона ни Фалкона, если бы не Ньютон, Циалковский, Мещерский...
Первые ракеты вообще китайцы запускали)

Да все блин друг у друга подглядывают! Если бы этого не было, до сих пор бы собачек на орбиту бы посылали (в лучшем случае).
Я выше написал в чём различия. Это просто колоссальная разница! Топливо, последовательность процессов, схема работы вообще разные! У Шаттла спомогательные ускорители с ТРД и огромный топливный бак, подключенный к ЖРД Шаттла, а у Бурана отдельный сверхтяжелый носитель. Аэродинамику орбитального самолёта и отдельные компановочные решения явно подглядели, но автоматика и алгоритмы свои, с некоторыми вполне прорывными решениями.

Самым весомым доводом к капитуляции стало то, что Япония была истощена войной, она и так сдавала свои позиции, а после краха Гитлеровской Германии, она оказалась вообще одна. Они и так Штатам проигрывали, а тут в войну советская армия вступила. А то, что там Хирохито с министрами пытались изображать, была лишь огония.

Плохо, это насколько?
Нельзя построить атомную бомбу, не осознав опасность радиации. Ты либо заранее это понимаешь и принимаешь меры защиты, либо в ходе работ теряешь людей, и?.... правильно! ...начинаешь применять меры защиты)

Исследовать историю и выискивать обоснования уже сложившемуся личному мнению, это разные вещи. Учитывая то ,что ты такой не один, ты находишь в сети море интерпритаций, подтверждающих твою точку зрения.
Я ещё раз говорю, я не поклонник совка! Негативные факты сам прекрасно понимаю. Но когда вижу явно ошибочные и однобокие суждения, не могу не попытаться поправить. Даром красноречия не обладаю. Не всеми темами владею... Я очень посредственно знаком с историей танкостроения, поэтому в дискуссию не лезу. Историей Второй Мировой интересовался. Но имею диплом материаловеда, ракетной техники касался, могу по этому поводу рассуждать предметно, знаю какой колоссальный труд поколений стоит за каждой деталькой. По этому рассуждения о том, что космическая промышленность СССР это фуфло и плод плагиата немецких поделок, вызывают как минимум удивление и возмущение невежеством.

 

Какие могут быть достоверные рейтинги по поводу коррупции? Во первых, это теневая сфера и любой рейтинг тут будет опираться на оценочные суждения, что создаёт огромный простор для спекуляций. Во вторых, понятие коррупции не однозначно... то, что по нашим законам преступление, в тех же Штатах вполне законная часть политического процесса. У них ты Лобби, а у нас преступник))

 

полагаю, речь была о сравнении, например, о таком

/мля, кажысь я понял, почему рашка сирии "помогает" - близнецы по уровню жизни)

 

О как да мы просто двигатель криптоиндустрии))

Американские власти продолжают активно использовать для борьбы с международными конкурентами свои санкционные инструменты. Так, сейчас можно наблюдать, как Россия стала одной из основных целей США, которые хотят пресечь все попытки российского бизнеса отстаивать свои проекты на мировых рынках. Наиболее примечательная ситуация в данном отношении наблюдается в Венесуэле.

Эта страна, которая на данный момент является мировым лидером по запасам углеводородов, привлекла внимание России, бизнес которой оказал неоценимую услугу по сохранению венесуэльской финансовой системы. Однако российские меры не смогли полностью компенсировать потери государства от воздействия американских санкций. В итоге Каракас решился запустить криптовалюту «Петро», основанную на нефти.

Примечательно, что и тут американские СМИ нашли повод заподозрить Россию в «тайном маневре» против США. Так, по сообщению Time, российские власти при помощи своих коллег по американским санкциям предприняли хитрый удар по доллару. В своей статье Саймон Шустер утверждает, что венесуэльский «Петро» - это лишь испытательный полигон для России, в которой планируется обкаткка технологии выпуска криптовалюты и работы с ней. По его мнению, после выпуска внесанкционных международных финансовых интернет-инструментов Каракасом аналогичные меры будут приняты и в России. В подтверждение своих домыслов американец заявил: «Тайм» обнаружило отпечатки пальцев Москвы повсюду, где создавалась «Петро». В итоге создание новых криптовалют, которые сейчас создаются в Латинской Америке и прогнозируют в РФ, были названы американцами глобальной угрозой для экономики Штатов, что, в конечном счете, может привести к подрыву нынешней гегемонии доллара в мире.

https://newinform.com/111328-khitry....sg&utm_medium=referral&utm_campaign=exchange

 

Да для вас нет различия что СССР что Россия,не боитесь не бога не черта.Какая разница что мусолить вам,вы верите только в то,что хотите верить.

 

Лобирование чьих либо интересов на уровне принятия государственных решений в обмен на финансовую поддержку в России должностное преступление) Очень сложно сравнивать количественно принципиально отличающиеся вещи)

 

Как можно говорить о каком-то "Индексе восприятия коррупции" если содержание самого явления принципиально разнится...
Вообще, список вызывает некоторое недоумение.. Я искренне не хочу поднимать тему Украины...
Ну вот, наугад выдернул:
Япония 73 72 75 76 74 74
Эстония 71 70 70 69 68 64
ОАЭ 71 66 70 70 69 68
Франция 70 69 70 69 71 71
Уругвай 70 71 74 73 73 72
Багамы 68 66 71 71 71
Барбадос 68 61 74 75 76
Бутан 67 65 65 65 63 63
Чили 67 66 70 73 71 72
Португалия 63 62 63 63 62 63
Катар 63 61 71 69 68 68
Китайская Республика 63 61 62 61 61 61
Израиль 62 64 61 60 61 60
Бруней 62 58 60 55
Очень странная последовательность)))))

 

Тезисно: В Союзе были разработки и до Р-1, немецкие разработки на определённом этапе очень помогли, но объём работ проведенный в последствии несоизмеримо велик.

Тезисно: Р-1 не первая Советская ракета. Например первая советская жидкостная ракета стартовала 17 августа 1933 года, да летала не высоко и не далеко, но она была в союзе первая, а не Р-1.

Опять однобоко. Да ограничивал в угоду курсу, да было много идеотизма и многие области знаний на долгие годы были похоронены. Но в том, что касается космоса было сделано очень много это факт. Первый спутник, первый космонавт, первый выход... Да это результат гонки, не всегда честной (с обоих сторон) но это результат.

Это не оценочное суждение. Это конструкция, основные моменты которой в свободном доступе на оба проекта. Это не статистика и не индекс, это факт, зафиксированный в металле, керамике, пластике...
Да были чертежи, было указание скопировать но это вылилось бы в бешеные затраты. Не было таких ТРД, использовали жидкостные и совсем по другому. Да чертежи использовали, но в итоге принципиальная разница. Корабль взлетает по другому, это его основная функция. Какие тут могут быть суждения вообще?!!!!

Именно поэтому и пустая. 88 год, перестройка тогда еще много чего закончило свою историю.

Ну как не мог, если произвёл?! Да, легкая промышленность серьёзно отставала, но это лишь одна сторона.

Она ни у кого не была полностью своя, она такой просто не может быть.

От древних китайцев она берёт начало. И Мещерского с Циалковским в одном ряду с Ньютоном я поставил чтобы показать приемственность и глобальность темы. Посадка Королёва было идиотизмом, не меньшим идиотизмом было бы не использовать трофеи и немецких специалистов.
Рабочие чертежи и несколько инженеров это ещё не промышленность. А готовые образцы, насколько я помню, вместе с Фонбрауном достались Штатам.

 

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
Ввиду того, что не юрист, конкретно здесь могу и ошибиться.

20 Япония 73 72 75 76 74 74
21 Эстония 71 70 70 69 68 64
23 Франция 70 69 70 69 71 71
24 Уругвай 70 71 74 73 73 72
26 Барбадос 68 61 74 75 76
28 Чили 67 66 70 73 71 72
29 Португалия 63 62 63 63 62 63
30 Катар 63 61 71 69 68 68
32 Израиль 62 64 61 60 61 60
Действительно, Франция, Эстони - 23,21 Израиль - 32 место... Это по какому принципу?
Клановый Уругвай 24....

 

в большинстве случаев это бесполезно. некоторым кажется, что у них есть все разумные ответы - мол, на этой земле главное царь и империя, а потом их все равно ждет блаженное послесмертие с воображаемым другом на небесах. это просто дефект мышления, причем, иногда вполне материальный.

 

На это работали тысячи людей, десятки заводов и КБ. Р-1 на орбиту не могла выйти, а в 70-м первый зонд на Венеру посадили. Какие могут быть эпитеты другие?

Ты сказал что "Р-1 - первая советская ракета.
Дорабатывали и чужое, создавали своё. Это вообще по другому не делается ни кем и ни где.

Почему вы слово идеология приписываете только СССР? Эта была космическая ГОНКА. Обе страны пытались любой ценой доказать эффективность своего образа жизни. Да, началось это с банальной гонки вооружений, но в итоге дало человечеству большой скачек в перед... Это сейчас мы на месте топчемся. В Штатах не меньшая работа проделана, ни кто не пытается умалить их достижения, НАСА тоже красавчики были.

Скопировать конструкцию была изначальная задача. Но сделать это в наших условиях оказалось дорого. В итоге получился идейно схожий аппарат с использованием уже опробованной, и показавшей свою работоспособность аэродинамикой и компоновкой, но на основе принципиально другой схемы работы. То, что проект был похоронен, это уже не история СССР.

Да заимствованная. Программа построенная немецким инженером. С применение кучи разветданных... С привлечением специалистов со всего мира (в том числе и перебезчиков из Союза). Это делалось именно так. И это давало свои плоды, этакая кооперация через спецслужбы)
Вообще Саттон как носитель идеологии конечно красавчик, вот только логическая связь немного нарушается: Если наша программа на 95 % построена на на Штатовских технологиях, то почему же долгое время догоняли они, а не мы. Хитрые чекисты из будущего таскали у янки разработки)))

Да вы себе этот образ сами придумали, и он вам везде мерещится. Такие люди есть, но их мало. Зато ярлыки на всех подряд вешаете. И из слова "Патриот" ругательство сделали.
Плановая экономика как постоянный метод ведения хозяйства - это тупик. Слишком много зависит от компетентности того, кто составляет тот самый план. Демократия - сказка для послушного стада. Идеология как способ подчинения народов используется "демократическими" режимами не меньше чем было при совке. Диктатура, как постоянная форма правления - зло.
Увы но это всё реальность нашего с вами мира.
К чему это всё приведёт?.. Время покажет.
Не надо ссориться. Всем добра.
Я в этой теме больше не пишу.

 

главное не путать патриота с поцреотом. симптомы у них немного разные - при исполнении гимна патриот не сидит, а у поцреота еще и встает

 

СССР уважали во всём мире, не то что РФ.

 

В Советском союзе был порядок, и да эту могучую страну все боялись и уважали, и без этой страны не было бы и нас с вами.

 

Ну ясен пень: конечно порядок был ... Весь вопрос только в том что и для кого является порядком. Вот тут например - полный порядок на прилавках ...

 

Скорее не боялись и сегодня не боятся, но опасаются - примерно как обезьяну с гранатой ...