Фильмы | Честное казино | Конкурс «Угадай курс» | Вывод

Законопроект о тотальном контроле интернет-трафика прошел первое чтение

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Vert_Dider, 12 фев 2019.

  1. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    Законопроект о тотальном контроле интернет-трафика

    Госдума приняла в первом чтении законопроект о тотальном контроле интернет-трафика. Такая информация помещена в карточке законопроекта на сайте нижней палаты.

    Документ внесли в Госдуму 14 декабря прошлого года председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, его первый зам Людмила Бокова и депутат нижней палаты от ЛДПР Андрей Луговой. Изменения вносятся в законы о связи и об информации. Основные новеллы следующие.

    Во-первых, устанавливаются правила маршрутизации трафика и организуется контроль их соблюдения. За счет этого власти получают возможность минимизировать передачу за рубеж данных, которыми обмениваются российские пользователи.

    Во-вторых, определяются трансграничные линии связи и точки обмена трафиком. Их владельцам и операторам связи вменяется в обязанность "при возникновении угроз целостности, устойчивости и безопасности функционирования на территории Российской Федерации сети Интернет и сети связи общего пользования" обеспечить возможность централизованного управления трафиком.

    В-третьих, предусматривается возможность устанавливать в сетях связи аппаратуру, определяющую источник трафика. Предполагается, что эта аппаратура должна будет ограничивать доступ к запрещенным ресурсам не только по сетевым адресам, но и посредством запрета пропуска трафика.

    В-четвертых, законопроект обязывает создать инфраструктуру, позволяющую обеспечить работоспособность российских интернет-ресурсов в случае, когда российские операторы не сумели бы подключиться к зарубежным корневым серверам.

    В-пятых, предусмотрены обязательные "учения" по выявлению угроз и отработке мер для их нейтрализации. К "учениям" предполагается привлечь как чиновников, так и операторов связи и владельцев технологических сетей.

    В пояснительной записке указывалось, что законопроект подготовлен "с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года Стратегии национальной кибербезопасности США". "В подписанном президентом США документе декларируется принцип "сохранения мира силой", - заявляли авторы инициативы. - Россия же впрямую и бездоказательно обвиняется в совершении хакерских атак, откровенно говорится о наказании".

    "В этих условиях, - далее говорилось в пояснительной записке, - необходимы защитные меры для обеспечения долгосрочной и устойчивой работы сети Интернет в России, повышения надежности работы российских интернет-ресурсов".

    В свою очередь, в "Роскомсвободе" указывали, что реализация законопроекта даст властям техническую возможность отключить Россию от мирового интернета. Лидер проекта Артем Козлюк отмечал: "Исходя из текста оператор связи, установивший технические средства противодействия угрозам, не обязан ограничивать доступ к информации по реестру запрещенных сайтов. Это означает, что внутри этой обязательной системы внедряется также и фильтр Роскомнадзора. Во-вторых, налагаются новые обязанности на трансграничных операторов связи и точки обмена трафиком. В-третьих, Роскомнадзор наделяется полномочиями вмешиваться в маршрутизацию. Создается такой глобальный российский цензурный файрвол".

    Неделю назад Интерфакс передавал, что на реализацию закона за ближайшие три года предполагается потратить 1,8 миллиарда рублей. Между тем ранее рабочая группа "Связь и IT" экспертного совета при правительстве называла значение совершенно иного порядка, заявляя, что выполнение положений закона потребует 134 миллиардов рублей в год.

    https://graniru.org/Politics/Russia/Parliament/Duma/m.275103.html
     
  2. admin

    admin Администратор Команда форума

    Интервью с интернет-омбудсменом Дмитрием Мариничевым.


    - Насколько это технически возможно? Существует ли оборудование, некий «волшебный рубильник», который будет, условно, из Москвы, отрубать трафик всей стране?

    - Да. И главное — управление этим оборудованием будет осуществлять государство, минуя провайдеров.

    Эта инновация сомнительна и опасна. Трафик в интернете — это как движение вагончиков по железной дороге. Только в вагончиках не щебенка или уголь, а самая разная информация. И вот оборудование, которое хотят ставить, позволит определять — какие вагончики пропускать, какие в отстойник, а какие на свалку.

    - То есть, в принципе, государство получит возможность регулировать — что нам смотреть, а что нет? Фильтровать контент.

    - Да, при условии, что оборудование будет идти в ногу со временем, или даже опережать время. На текущий момент, если бы система заработала прямо завтра, это было бы возможно. Но в реальности на момент инсталляции оборудования, развитие сети претерпит радикальные изменения и это будет не так просто.

    - Сенатор Клишас говорит о внешних угрозах устойчивости Рунета...

    - Они не понимают ничего в технологии. Это сомнительное утверждение о возможных киберугрозах. Под ними обычно понимают угрозы контентного характера. То есть происходит подмена понятий — за пафосными словами о безопасности принимается закон, который не отвечает декларируемым намерениям.

    - Представим фантастическую ситуацию: у страны отобрали домен RU, все кабели перепилили. У нас рухнет Рунет?

    - Рунет продолжит работать. У нас есть реплика всех корневых серверов. Все сервисы будут откликаться. Этот закон вообще не имеет к этому отношения.

    Как следует из законопроекта, сначала будет создан реестр провайдеров, и всем им поставят «волшебный рубильник».

    Саркис Дарбинян, эксперт Центра цифровых прав, рассказывает, что прошлые учения по устойчивости Рунета показали, что есть много не учтенных точек входы и выхода трафика. То есть, теоретически, существует неучтенный государством «пиратский» интернет.

    - И тем не менее, поставленный «рубильник» будет полностью блокировать весь трафик, или можно будет избирательно отсекать нежелательный контент?

    - Конечно, такое оборудование поможет более эффективно управлять трафиком. Отключая, например, по расписанию или по регионам.

    Но бюджет, который закладывают авторы законопроекта, абсолютно нереалистичен. Можно будет купить только дешевый вариант, который мало на что способен. А при более дорогом программно-аппаратном комплексе бюджет вырастет с 20 миллиардов до сотен миллиардов. И вот тогда можно будет отключать нежелательные сервисы, вроде Телеграма. Но и это не даст эффекта. Разработчики приложений будут мимикрировать под другой вид трафика, который не блокируется.

    - Могут пострадать и другие сервисы, а не только запрещенные?

    - Да, безусловно. Так было при попытке блокировать Телеграм.

    - Запуск спутникового интернета не усложнит задачу контроля?

    - Усложнит, если такой интернет у нас будет работать. Но пока его нет и какая будет политика властей в этом вопросе, мы не знаем.

    - В пояснительной записке к законопроекту написано, что нас могут, условно, отрубить от мирового интернета.

    - То, что говорят авторы закона, не имеет ничего общего с реальностью. В мировой практике не известно ни единого случая, когда бы корневые сервера отключали какой-либо стране. Интернет изначально имеет децентрализованную структуру, которая не зависит ни от желания какого-либо отдельного правительства, ни тем более Трампа. Прописанное в законе — это механизмы для внутренней изоляции, а не защиты от внешней угрозы. Те технические средства которые собираются у нас внедрить, абсолютно не решают проблему связанности интернета, его доступности и быстрой работы.
     
  3. admin

    admin Администратор Команда форума

    Возможно дело идет к белым спискам IP адресов и тогда можно будет эффективно отключать Телеграм.
     
  4. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    а вот, кстати, сам фаервол

    Законопроект о тотальном контроле интернет-трафика
     
    West475 нравится это.
  5. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

     
    okela нравится это.
  6. admin

    admin Администратор Команда форума

    Вот этот фрагмент из фильма Убить Дракона.

     
    okela и Vert_Dider нравится это.
  7. admin

    admin Администратор Команда форума

    Интересный фрагмент из интервью с Клишасом.
     
  8. admin

    admin Администратор Команда форума

    То есть все сначала были против, а потом резко стали "за". Интересно, почему? А может просто Клишес проштрафился после расследования Навального и АПешка вкинула через него закон. Не все же через Яровую и Лугового вбрасывать - они и так чересчур засвечены.

    А имитация дискуссии - стандартная практика. Так уже не раз было по другим спорным законам, что какая то одна партия выступала против, то КПРФ, то ЛДПР, то СР и т.д. Если в системной оппозиции будет согласие по всем вопросам, то повестку перехватит внесистемная оппозиция.
     
  9. admin

    admin Администратор Команда форума

     
    okela нравится это.
  10. admin

    admin Администратор Команда форума

    Советский союз рухнул во многом из-за железного занавеса - процент адекватных людей рос и они не могли никуда отсюда сбежать. Пусть их было немного, процентов 5, но 5% активного населения Москвы хватит для смены курса. И на митингах в 90-е было примерно столько.

    Уже 30 лет мозги утекают, эти 5%, которые помогли развалить совок, уже давно живут в развитых странах. Одна надежда на современную молодежь, на то, что Путин слишком поздно стал закручивать гайки в Интернете и их уже кисилевскими бреднями не проймешь.
     
  11. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    сейчас ситуация другая. знаменитая русская терпилка (хотя, менталитет - вопрос спорный) довела до того, что в нужное время и место на площадях собирается космонавтов чуть ли не столько же, сколько самих митингующих; и чем дальше вглубь, тем более модернизированы их скафандры. недаром на это дело (плюс пропаганду) идут такие расходы в ущерб образованию и здравоохранению.
    еще больше усугубляет положение дел то, что власть в рф под контролем фсб. хоть погоны и не гарантируют наличие интеллекта (даже наоборот, чаще предполагают его отсутствие), но подразумевают особую подготовку, и зеленая молодежь со своими телеграмовскими самолетиками, совсем не готовая на огромные жертвы, вряд ли что-то сможет им противопоставить. по крайне мере, пока.

    /предлагаю перенести в отдельную темку. и так и назвать: "когда наступит апогей этого маразма и весь этот надутый пузырь лопнет изнутри?)", ну или просто: "доколе!?")
     
    admin нравится это.
  12. okela

    okela Продвинутый крипто-юзверь Проверенный

    «Молитва за «Чебурнет» – соцсети об изоляции интернета в России ... :))

     
  13. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    Совфед предложит оплатить из бюджета траты операторов на суверенный Рунет

    Сенаторы внесли в законопроект о суверенном Рунете поправку о компенсации из бюджета затрат операторов на обслуживание оборудования для его исполнения. Также провайдеров освободят от ответственности перед абонентами за сбои в сети

    Сенаторы предложат компенсировать из бюджета затраты операторов связи на исполнение так называемого законопроекта о суверенном Рунете. Это требование представителей Совета Федерации есть в числе поправок ко второму чтению законопроекта, рассказала РБК соавтор документа сенатор Людмила Бокова.

    Законопроект, внесенный в Госдуму в конце прошлого года, предусматривает меры по защите российского интернета от угроз со стороны других государств, в частности США. Его авторами стали также сенатор Андрей Клишас и депутат Андрей Луговой. Документ также вносит поправки в законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации», направленные на укрепление суверенитета российского интернета.

    Компенсация из бюджета — «единственный вариант», пояснила сенатор. В противном случае операторам связи придется нести дополнительные затраты. «Поскольку технические средства, которые планируются к установке, будут приобретаться за счет бюджета, то и обслуживание этих устройств должно также компенсироваться из бюджетных средств», — сказала она.

    По ее словам, одна из целей документа — сделать так, чтобы операторы не несли дополнительных расходов. Ранее соавтор документа, сенатор Андрей Клишас заявлял, что в бюджете предусмотрено 20 млрд руб. на выполнение требований законопроекта о защите Рунета от внешних угроз. Бокова подтвердила, что речь идет о такой сумме, хотя «пока это очень приблизительно».

    Что предлагает законопроект

    Законопроект о суверенном Рунете предписывает всем операторам связи установить специальное оборудование, которое им предоставит Роскомнадзор и которое будет противодействовать угрозам. В случае возникновения угроз целостности, устойчивости и безопасности функционирования интернета ведомство сможет брать на себя централизованное управление сетью. Кроме того, оборудование будет фильтровать весь трафик и блокировать запрещенные в России ресурсы (сейчас операторы фильтруют трафик самостоятельно, но качество фильтрации зависит от возможностей каждого).

    Законопроект меняет систему организации обмена трафиком на территории страны: он должен проходить только через точки обмена, внесенные в специальный реестр. Предлагается создать национальную систему получения информации о доменных именах и сетевых адресах, которая будет дублировать список доменных имен и номеров автономных систем, делегированных российским пользователям.

    Освобождение от ответственности

    Еще одно предложение сенаторов касается освобождения провайдеров от ответственности перед клиентами, если в работе сети произошли сбои из-за работы «специальных средств противодействия угрозам».

    По словам Боковой, в первоначальной версии законопроект предусматривал освобождение от ответственности операторов связи за нарушение лицензионных условий в случае, если сбои в сети были вызваны работой устанавливаемого оборудования. «Скорее всего, в законопроекте мы будем предлагать закрепить случаи, при наличии которых оператор связи будет освобождаться от ответственности по договору с абонентом или его ответственность будет ограничена. Но тогда нам следует также определить порядок, как абонент сможет получить компенсацию причиненных ему убытков», — отметила она.

    Если будет предусмотрена возможность компенсации убытков за счет государства, то «чиновники будут задумываться, прежде чем принимать решение о вмешательстве в сеть». Это поможет исключить «случаи чрезмерных последствий», посчитала Бокова. «Прежде чем включить рубильник — десять раз подумай, как это отразится на сетях, не пострадают ли чувствительные сервисы — телемедицина, платежи, передача данных, там, где это происходит через интернет», — добавила сенатор.

    Одновременное включение

    Включение «специальных средств противодействия угрозам» должно происходить одновременно у всех операторов, сказала Бокова РБК. «Не должно быть такой ситуации, когда у одного оператора связи это устройство стоит и работает, а у другого — нет», — подчеркнула она. «Иное будет означать, что участники рынка будут находиться в неравных регуляторных условиях и это может отразиться на конкуренции» — отметила Бокова.

    Для включения необходимых устройств понадобится «переходный период», сказала сенатор. «Необходимо поставить, протестировать и только после этого одновременно включать на всех сетях», — сообщила она.

    Ранее источник, знакомый с ходом работы над законопроектом, рассказал, что «если государство не сможет предоставить оператору необходимое для контроля за трафиком оборудование, этот оператор сможет продолжить свою работу по старинке», то есть без установки оборудования.

    Основные поправки к законопроекту должны быть внесены ко второму чтению. Помимо Совета Федерации их готовят члены нижней палаты парламента, а также правительство. Дата второго чтения пока не назначена.

    Против законопроекта выступали участники и эксперты рынка. В декабре 2018 года рабочая группа при правительстве «Связь и IT» сообщила, что он может привести к нарушениям работы интернета, тогда государству придется компенсировать операторам связи до 134 млрд руб. в год. Дополнительных расходов потребуют создание и ведение реестра точек обмена трафика и расширение штата Роскомнадзора. Президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин в письме спикеру Госдумы Вячеславу Володину предупреждал, что реализация законопроекта может стать причиной катастрофического отказа работы сетей связи в России. В комиссии по связи и информационно-телекоммуникационным технологиям РСПП также указывали, что операторам связи придется тратить дополнительные средства на установку и обслуживание оборудования — для крупных компаний расходы могут составить до 2 млрд руб. в течение пяти лет. Комиссия предлагала доработать законопроект, в частности, исключить из него пункт о создании национальной системы доменных имен, так как в России уже есть 11 корневых серверов DNS, а также выработать порядок управления трафиком и применять его только к объектам критической инфраструктуры.

    https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/03/2019/5c8930709a7947b028b88868
     
  14. XCoinX

    XCoinX Непостоянный пользователь

    :)):)):))
    без прибыли, обычно не бывает духовности. Обычно материальные интересы доминируют.
    Тут все от потребностей зависит. Кто-то может в одной ходить, а кому и десять мало.
    И все равно, хоть по минимуму, но человек с начало думает о материальном. Бывает конечно, когда человек думая о чем-то высоком, и погибает без пищи .... но это скорее исключение, отклонение от нормы, т.к. противоречит инстинктам самосохранения.
     
  15. XCoinX

    XCoinX Непостоянный пользователь

    да, сейчас может и не будет, но с учетом развития всех этих законов, возможно скоро будет считаться преступлением.
    С такими темпами скоро заставят каждый месяц писать отчет: "какие сайты посещал, зачем, и как долго ты их посещал". Или вообще введут уголовную ответственность за зашифрованное соединение, типа "если ты не преступник, то что тебе скрывать?", а пенсионеры, с учетом пенсионной реформы, за дополнительные 50руб. поддержат закон.
     
  16. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный



    а под кем-то целая страна и тонны рабов, но потомки все равно смотрят только на его шинельку
     
    admin нравится это.
  17. admin

    admin Администратор Команда форума

    Очень интересная таблица по IQ.
     
  18. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    да, старая добрая инфографика. люди из других стран обычно возражают, мол это же пиндостан, в котором фашисты и все через жопу. а я считаю, что если вместо штатов подставить области и округи, корреляция будет примерно та же самая или даже более наглядная. просто в развивающихся и недоразвитых странах подобная статистика не ведется по известным причинам.
     
  19. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

     
  20. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    прямо как в известной цитате)

    Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
    Затем они пришли за профсоюзными активистами, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
    Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
    Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.
     
  21. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    "критикуешь, предлагай", "сделай сам", "сперва добейся" - это геббельсовщина.
    по этой логике надо обязательно стать мастером минета, прежде чем критиковать свою подругу.
     
  22. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    полная фраза геббельса: "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай".
    т.е., как только человек начнет предлагать, на него наедут аналогичным образом "предлагаешь - делай" и т.д.

    наоборот. интернет - это и есть вавилонская башня. дедушко на облаке - монополист любых знаний, а люди отвернулись от него и построили энторнет с туевой хучей знаний.
    поэтому запрет энторнетов - вполне себе духовно, православно и даже державно.
     
    West475 нравится это.
  23. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    угу. начислили завышенную коммуналку - что нервничать, плати, это неизбежно; отмутузили менты без причины - не переживай, это было неизбежно; платишь налоги, а дороги говно - молчи в тряпочку, это неизбежно.
    все, что творится в системе - неизбежно, конституцией можно подтереться, правда всегда на стороне царя, у рабов не должно быть ни собственного мнения, ни претензий.