Фильмы | Честное казино | Конкурс «Угадай курс» | Вывод

Владельцам плавучего дома, построенного за биткоины, грозит смертная казнь в Таиланде

Тема в разделе "Новости криптовалют", создана пользователем admin, 18 апр 2019.

  1. admin

    admin Администратор Команда форума

    Криптовалютные инвесторы Чад Эльвартовски и Надя Саммергерл, построившие плавучий дом на доходы от трейдинга, пустились в бега. Власти Таиланда обвиняют их в нарушении суверенитета страны, пишет портал Bangkok Post.

    Согласно отчету тайских пограничников, пустой дом Чада и Нади был обнаружен на расстоянии 12 морских миль от побережья Пхукета.

    В свою очередь, Чад Эльвартовски настаивает, что их дом располагался в 13 милях от границы, то есть находился в нейтральных водах и не подчинялся законам какой-либо страны.

    Владельцам плавучего дома, построенного за биткоины, грозит смертная казнь в Таиланде

    Тем не менее, наличие официального иска против пары уже подтвердили в полиции Пхукета. Если Эльвартовски и Саммергерл признают виновными, им может грозить смертная казнь. Власти Таиланда подчеркивают, что пропаганда плавучих домов «угрожает суверенитету и целостности страны».

    Строительство дома обошлось энтузиастам в $150 тысяч.


    Проект «Плавающий остров» планирует создать оффшорное жилье, которое будет использовать собственную валюту и будет действовать за пределами государственного регулирования.

    Проект является пилотной программой в партнерстве с правительством Французской Полинезии, включающий 300 домов на искусственном острове в нейтральных водов, который находится под его собственным управлением с использованием криптовалюты под названием Varyon.

    Проект интересный и амбициозный.

    плавучий дом, построенный за биткоины
     
  2. XCoinX

    XCoinX Непостоянный пользователь

    В мире становится опасно жить ...
    Это получается если они и правда в нейтральных водах, то их никто не защитит? Выходит вне государства тоже не очень хорошо
     
  3. admin

    admin Администратор Команда форума

    Да, лучше такие проекты реализовывать при поддержке государства. Либо это будет создание нового государства.
     
  4. Ovidius

    Ovidius новичок

    Сам по себе проект "Плавающий остров" интересен и весьма перспективен, в плане законодательства. Интересно как они планируют решать вопрос продовольствия, если "остров" действительно будет закончен :))
     
  5. inna8585v

    inna8585v новичок

    А где же свобода, братство равенство. За которые так все ратуют.
     
  6. RonnimV

    RonnimV новичок

    Так таких маленьких офшоров по всему миру раскидано будь здоров. Почти в каждой стране. В чём их преимущество?
    А тут ещё расстояние не рассчитали...
     
  7. googlle

    googlle Постоянный пользователь

    Я так понимаю, что идея именно в том, чтоб уйти от государств.
     
  8. googlle

    googlle Постоянный пользователь

    Интересно в чем именно угроза "суверенитету и целостности страны"? Боятся конкуренции в плане туризма?
     
  9. Diana-di

    Diana-di новичок

    читала про них статью. они в бегах теперь))
     
  10. Chris

    Chris новичок

    Для государств- это плохой пример, а как известно он заразителен.
     
  11. fAMRER

    fAMRER новичок

    как бы получается, что если воды нейтральные, но ты все-равно несешь наказание и подчиняешься стране, как это работает?
     
  12. Керя

    Керя новичок

    Ну да, теоретически в нейтральных водах - вне любой юрисдикции. Любой пират может напасть, никто охранять тебя не будет. Надо самому быть с оружием. Хотя американцы спасают своих граждан. Наши вряд ли.
     
  13. Salomon

    Salomon новичок

    Это им еще повезло, что Сомали далеко находится.
     
  14. Slon

    Slon новичок

    Не знаю, в чем угроза суверенитету и целостности, но вот экологии явная угроза
     
  15. Nata116

    Nata116 новичок

    Согласна с вами! И проблем будет меньше и бегать не придется.