Суд требует от Крейга Райта раскрыть свои биткоин-активы. Как это скажется на курсе?

Тема в разделе "Аналитика и прогнозы", создана пользователем admin, 16 июн 2019.

Метки:
  1. admin

    admin Администратор Команда форума

    Федеральный суд Южного округа Флориды, в ходе судебного разбирательства по делу Дейва Клеймана (предположительного настоящего Сатоши), обязал Крейга Райта раскрыть размер биткоин активов до понедельника. Если он не выполнит требование, ему грозит штраф или даже обвинение в неуважении к суду.

    Суд требует от Крейга Райта раскрыть свои биткоин-активы


    Крейг Райт также должен лично явиться в суд, поскольку его ходатайство о возможности присутствовать в режиме видеоконференции было отклонено.

    Сегодня, за день до истечения срока, был сильный памп биткоина и продолжается до сих пор. Возможно, есть связь.

     
  2. moordraal

    moordraal Постоянный пользователь Проверенный

    с какой стати суд попирает его личное имущество? Вроде у них нет налога на крипту, или чисто для себя судья решил узнать у кого больше битка у него или у Крейга? )))
     
  3. admin

    admin Администратор Команда форума

    Это же в рамках судебного разбирательства по иску Клеймана.
     
  4. 100index

    100index новичок

    А в чем там суть вообще разбирательства?
     
  5. admin

    admin Администратор Команда форума

    Ссылку же давал
    https://bitalk.org/threads/22891/

    Суть дела: фейковый сатоши украл у настоящего сатоши биткоины.
     
  6. okela

    okela Продвинутый крипто-юзверь Проверенный

    Ну интересующийся товарищ вероятно не из читателей, а из писателей ... :)
     
  7. admin

    admin Администратор Команда форума

    Федеральный суд Южного округа Флориды постановил взыскать с австралийца Крейга Райта половину всех биткоинов и прав на интеллектуальную собственность, которыми он владел до 2014 года, родственникам скончавшегося Дэйва Клеймана.


    Процесс, впрочем, быстрым, скорее всего не будет, так как у австралийца остается право на апелляцию.
     
  8. okela

    okela Продвинутый крипто-юзверь Проверенный

    Короче говоря, получается что до3,14зделся этот Фейктоши ... :) Меньше высовывался-бы - хлопот меньше было-бы.
     
  9. admin

    admin Администратор Команда форума

    Ну нам то от этого не легче. Вдруг он не врет про миллион битков. Слив половину такой суммы может опустить биток в пол. Вдова Дейва, получив половину битков Крейга, сразу же их продаст.
    Конечно, более вероятен сценарий, что Крейг выкрутится.
     
  10. btcpapa

    btcpapa Папа Биткоин Проверенный

    Я блин уверен на 99,99% что нет у Райта столько битка. Да и было бы - не стал бы сливать, какой смысл? И вдова чай тоже не дура, зачем ей курс в пол топить? Продаст по нужде немного, да и то, думаю, этого не будет. Нет у Райта столько битка, он просто клоун, привлекающий внимание.
     
  11. admin

    admin Администратор Команда форума

    А в ноябре не из за него курс упал?
     
  12. btcpapa

    btcpapa Папа Биткоин Проверенный

    да я уж не помню, из-за чего он тогда упал, но вряд ли изза этого клоуна.
     
  13. admin

    admin Администратор Команда форума

    Ну как только он сказал, что будет лить, на следующий же день и упал. Правда он обещал курс 1000$ за биток, но падали только до 3000.
     
  14. btcpapa

    btcpapa Папа Биткоин Проверенный

    Расшифровка происходящего:

    Американский суд обязал мистера Райта выплатить Ире Клейману ~500к битков из когда-то совместного с покойным Девидом Клейманом Tulip Trust. Ира Клейман должен будет заплатить федеральный налог в 40% c этой суммы, с остальными битками же может вести себя как бог на душу положит. BSV-лагерь из этого сваяли чудесный нарратив о дампе рынка и о том, что Клейман + Райт = Сатоши Накамото.

    Что на самом деле можно вытащить интересного из вердикта судьи?

    1. Почти с самого начала судья заявляет, что этот вердикт никоим, блять, образом не говорит о том, Сатоши Накамото Крейг или нет.

    2. Судья никаким образом не подтверждает вердиктом, сколько на самом деле есть битков у Крейга.

    3. Санкции и подзатыльники Крейгу за хуевое поведение во время всего процесса.

    4. За весь банкет с адвокатами (а это у янкиз охуеть как дорого) придется платить Крейгу

    5. Судья неоднократно признаёт, что считает Райта практически лжецом, используя в своей речи увесистые словечки.

    6. Истории о том, что документы предоставленные Райтом в суде были подмазаны хакером – нет никаких мотивов, поэтому судья считает, что Райт это сделал сам.

    7. На 21 странице сияет ключевой момент: судья говорит, мол, не имеет оснований считать, что Tulip trust вообще существует. Конечно, нет. Эту Tulip Trust Крейг приобрел только в 2014, уже после смерти Клеймана.

    8. Вся аргументация защиты основывается по большей части на словах Райта, а ранее, как мы с тобой помним, пирожок, судья отметил почти что прямо, что Райт лжец.

    9. Судья не винит адвокатов Райта, а скорее сочувствует им, что взялись за пиздящего клиента.

    10. В общем и целом, судья не даёт вердикт о том, какие именно Райт+Клейман имели или имеют активы. Но Райт всё равно должен Клейману 5 млрд в битке. И ему [судье] уже похуй, как он будет решать.

    К тому же, половина прав на патенты Райта тоже должны быть отданы Клейману, хоть они и вряд ли имеют какую-либо стоимость.

    Источник
     
    admin нравится это.
  15. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    какой-то неправильный суд. наверное ждет точку закупа. надо было обязать райта выплатить не биткоин, а эквивалент в фиате. а брата клеймана - купить на эти средства беток
     
  16. admin

    admin Администратор Команда форума

    Ничего не понял. Объясни для тупых.
     
  17. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    да иронизирую я. все страшатся того, что эти битки обрушат курс, а я "предлагаю" суду обязать крейга отдать не битки, а эквивалент в долларах
     
  18. admin

    admin Администратор Команда форума

    Ну тогда он продаст битки, по мере того как продает, отдавать придется в два-три раза меньше. Или по курсу на момент вынесения иска? )
     
  19. Vert_Dider

    Vert_Dider Постоянный пользователь Проверенный

    да, и так получается тоже пугалка. но очень сомнительно, что у него эти битки вообще есть
     
  20. admin

    admin Администратор Команда форума

    Пугалка, не пугалка, но в ноябре после его слов биткоин обвалился. И многие аналитики связывали падение битка с "войной хешрейтов".

    А это значит, что данный факто как минимум надо было учитывать. А ноябре курс был стабилен. Можно было выйти на время и проверить, реальна ли угроза. Если бы я так поступил, меня бы не постригли. Поэтому в этот раз я за такими новостями слежу.
     
  21. btcpapa

    btcpapa Папа Биткоин Проверенный

    дык наоборот, если бы хэшрейт ушел с битка на его клоны, то биток было бы выгоднее добывать. А упал он потому, что рынок истончился, все заипались ждать роста от 6000, покупок больше не было, а продажи были. Райт тут сбоку.

    Ну и если он не Сатоши, то откуда у него лям бетховенов? Да ниоткуда. Нет у него их.

    Но следить надо, да ))
     
  22. admin

    admin Администратор Команда форума

    Про войну хешрейтов тема была.

    А вот здесь Крейг обещает опустить биток до 1000$. И на следующий же день он валится чуть ли не на 30%. Совпадение? Может быть. Но больно уж странное совпадение.

    Можно Крейга не любить, но нужно признать, что значительными ресурсами он располагает. И мы не знаем какими.

    Также можно предположить, что если суд постановил ему выплатить половину битков, то он попытается вывести/отмыть часть активов. А мы помним как сказалась на курсе распродажа хакерами 4000 битков, если не ошибаюсь. 1.5 к курс тогда падал. Или даже больше. А если у Крейга даже не миллион, а 100 к. битков? И половину он резко продаст?
     
  23. btcpapa

    btcpapa Папа Биткоин Проверенный

    если бы да кабы )) тогда будет жопа, конечно, но зато мы все сможем докупиться по хорошей цене :)) но имхо это такой невероятный вариант, что принимать его во внимание не стоит.
     
  24. admin

    admin Администратор Команда форума

    Вот тут отмечают, что де-юре Крейг теперь Сатоши Накамото, исходя из решения суда.
    Формально Крейг - Сатоши Накамото.

     
  25. btcpapa

    btcpapa Папа Биткоин Проверенный

    представитель Райта заявил? это, извините, просто трактовка заинтересованной стороны. Никак не де-юре. И из решения суда это никак не вытекает, а ровно наоборот.

    Да и нет у него никаких биткоинов раннего периода ))
     
  26. admin

    admin Администратор Команда форума

    Откуда такая уверенность. Только потому что он это не доказал?
    А если докажет, придется половину отдать? )

    Тогда главный вопрос: а зачем доказывать?

    Я думаю он говорит более менее правду.
     
  27. btcpapa

    btcpapa Папа Биткоин Проверенный

    клоуны созданы не для того, чтобы правду говорить. Посмотрим.
     
  28. admin

    admin Администратор Команда форума

    Я что то пропустил? Да, Крейг мутный тип, но почему такая ненависть то к нему лютая? Причем еще задолго до ноябрьских событий.
     
  29. btcpapa

    btcpapa Папа Биткоин Проверенный

    дык потому что он ведет себя как животное )) мало того что лжет о себе, что он Сатоши, он еще наезжал на представителей биткоин-сообщества по куче разных поводов, пересрался со всеми, с кем только можно было. Это все происходило задолго до ноября ))
     
  30. admin

    admin Администратор Команда форума

    То что он лжет - это никем не доказано. Я думаю что не лжет. У нас только две кандидатуры на роль Сатоши - Клейман и Крейг.

    Разосрался с кем? С Маккафи? Да разосрался с такими же жуликами как он сам. Там порядочных людей раз два и обчелся. Ну может только что Бутерин.
     
  31. btcpapa

    btcpapa Папа Биткоин Проверенный

    ты серьезно? Сам-то Райт не в состоянии подтвердить что он Сатоши )) и никто пока не в состоянии это сделать.

    Сатоши ушел, его нет. А клоунов на его место хватает, на такое всегда спрос есть у людей с определенным складом личности ))
     
  32. admin

    admin Администратор Команда форума

    Я думаю, что ему это просто не выгодно. Чтобы подтвердить 100%, придется расчехлить свои активы, на половину которых претендует другая сторона.

    А если все увидят, что Сатоши жив и владеет своими активами, то курс улетит так быстро, что не опомнишься.
    Да и там помимо миллиона Сатоши есть кучу других "забытых" крупных кошельков. Нужно мониторить СМИ, были ли движения. Крейг же брал откуда-то битки на войну хешрейтов. До сих пор не известны его кошельки.
     
  33. btcpapa

    btcpapa Папа Биткоин Проверенный

    Райту нужно (и выгодно) только одно - внимание прессы )) для того он и затеял все представление, потому он и не стесняется выставляться клоуном - он про себя самого все знает )) но внимание и упоминания важнее. Какие-то активы у него есть, безусловно, но где и когда он ими обзавелся - большой вопрос.

    У него было уже несколько вариантов подтвердить, что он истинный Сатоши, и каждый раз он обделывался тем или иным образом.
    Так что нет, он точно не Сатоши, да хотя бы ситуация с Hodlonaut тому отличный показатель.
     
  34. admin

    admin Администратор Команда форума

    Если он подтвердит, что Сатоши - для него последуют санкции, для начала, в виде отъема 50%. А курс улетит с такой скоростью, что не успеешь опомниться. Это никому не нужно, ни сообществу, ни Крейгу.
     
  35. btcpapa

    btcpapa Папа Биткоин Проверенный

    да он же безбашенный, он бы давно подтвердил, если бы мог. А так конечно можно долго держаться за приведенную тобой причину, удобно. Странно что сам Райт пока не озвучил такой жирный повод - "вот почему я так лажаю с доказательствами того, что я реальный Сатоши" :))
     
  36. btcpapa

    btcpapa Папа Биткоин Проверенный

    Австралийский предприниматель Крейг Райт намерен урегулировать во внесудебном порядке иск на $10 миллиардов, который был подан против него Айрой Клейманом в 2018 году.

    Клейман утверждает, что Райт попытался похитить криптовалюту Bitcoin (BTC) у его брата – Дейва Клеймана. В августе этого года судья Брюс Рейнхарт постановил, что Крейг обязан выплатить Айре половину от своих сбережений в BTC и вернуть право на интеллектуальную собственность, незаконно присвоенную в период до 2014 года, когда Дейв был бизнес-партнёром Райта.

    17 сентября австралиец подал в районный суд Южной Флориды ходатайство о продлении срока переговоров с истцом. В документе указано следующее:

    Сейчас стороны ведут конструктивный диалог с целью урегулирования вопроса. Поэтому Райт и истец просят продлить срок рассмотрения дела на 30 дней, чтобы завершить переговоры.

    В ходатайстве говорится о том, что сторонам удалось достичь соглашение по принципиальным вопросам. Однако детали и условия сделки пока ещё не были утверждены. Клейман поддержал инициативу Крейга. Если судья удовлетворит ходатайство предпринимателя, то у него будет дополнительное время, чтобы выполнить процессуальные действия, в частности, обнародовать список свидетелей. Райт планирует оспорить вердикт суда 24 сентября.

    В ходе рассмотрения дела в суде не было доказано, что Райт создал Bitcoin под псевдонимом Сатоши Накамото. Рейнхарт сделал вывод, что Крейг представил ложные доказательства своей невиновности в краже виртуальной валюты и нарушил присягу. Судья установил, что Райт сотрудничал с Клейманом в процессе разработки программного обеспечения для майнинга Bitcoin, поэтому все монеты, которые были добыты до смерти Дейва (2014 год), должны быть поделены пополам между Крейгом и родственниками умершего. Помимо этого, Клейманы могут заявить права на интеллектуальную собственность, созданную в процессе работы двух бизнесменов.