Разработчик Bitcoin Core Питер Тодд недавно давал интервью Bitcoin Uncensored, где обсуждались такие темы как Эфириум, The DAO, приватные блокчейны и множество других. Ближе к концу разговор перешел к идее о том, что правительства по существу субсидируют пользу и цену Биткойна своими регулятивными действиями. Биткойн удовлетворяет потребность на рынке Есть много различных приложений, которые люди хотят строить на базе технологии Блокчейн, но лишь незначительная их часть нашла какое-то применение в реальном мире. В то время, пока есть множество техно-гиков, которые думают, что круто развлекаться с различными криптовалютами и блокчейн проектами, Биткойн, по сути, является единственной блокчейн системой, которую используют за пределами технически подкованных кругов. “Мы видим, что многие люди пользуются Биткойном потому, что им необходимо его использовать. Людям приходится использовать Биткойн, потому что они не могут использовать фиат. Это то, что отличает Биткойн от других блокчейн проектов. Биткойн удовлетворяет потребность.” Некоторые сферы, где Биткойн действительно необходим, включают в себя онлайн казино и рынки даркнета. Использование такого рода также питает представление Биткойна в качестве цифрового золота. Огромная часть этой потребности – взаимозаменяемость Когда речь идёт о ситуациях, где требуется Биткойн, взаимозаменяемость играет огромную роль. ДеРоуз упомянул об этом варианте использования в качестве “способности превращать ценность в анонимную ценность.” Отвечая на вопрос о важности взаимозаменяемости в Биткойне, Тодд сказал: “Да, я думаю это главный вариант использования Биткойна. Если бы у вас не было такой потребности, вы бы просто использовали PayPal. Самое умное, что правительства могли бы сделать, чтобы уничтожить Биткойн, это выпустить анонимную электронную валюту.” Конечно есть много возможностей для совершенствования с точки зрения взаимозаменяемости Биткойна. Новые улучшения конфиденциальности, такие как конфиденциальные транзакции, могут в конечном итоге быть полезными. JoinMarket – рынок для сделок CoinJoin это ещё один проект, который уже помогает пользователям получить более эффективную приватность на блокчейне. Правительства субсидируют Биткойн своим регулированием Поскольку Биткойн наиболее необходим в ситуациях, когда взаимозаменяемость является обязательной, не надо большого ума для того, чтобы понять, что правительства фактически способствуют полезности Биткойна своими ограничениями и цензурой финансовых транзакций. Это основной фактор необходимости во взаимозаменяемой электронной валюте на предъявителя. Когда его спросили, думает ли он, что правительства оказывают регулятивную помощь существованию блокчейна Биткойна, Тодд ответил: “Я думаю, именно это и происходит.” Затем Тодд продолжил говорить о заброшенном проекте MintChip в Канаде, который по сути был попыткой создать анонимную электронную денежную систему. “Похоже они отказались от проекта потому, что никто не хотел идти и создавать анонимную электронную наличность. У них просто не было силы воли, чтобы сделать это.” – пояснил Тодд. Должен ли Биткойн благодарить правительство за своё существование? Напрашивается вопрос о том, когда имеет смысл использовать блокчейн. Будет ли он полезен в мире, где правительства позволяют существовать анонимным электронным деньгам в больших масштабах? “Это может иметь смысл только когда нормативно-правовая среда позволяет этому иметь смысл.” – отметил ДеРоуз. Тодд поставил этот вопрос по другому: “Был бы Tor интересен или полезен, если бы правительства не прослушивали своих граждан?” Ответ на этот вопрос очевидно да, потому что правительства это не единственные враги в мире. Проект Tor имеет список типов людей, которые используют анонимную сеть для своих сайтов. Хотя могут быть случаи использования Биткойна, которые не связаны с обходом правительственных постановлений, стало ясно, что эти варианты использования – есть то, что продвинуло Биткойн к тому, чем он является сегодня. Впервые популярность Биткойна выросла из-за Silk Road и финансовой блокады Wikileaks. Silk Road позволял пользователям Биткойна покупать и продавать товары и услуги которые были криминализованы различными правительствами по всему миру, в то время как Wikileaks является журналистской организацией, которая работает на пожертвования строго через Биткойн из-за финансовой блокады. Пока неясно, захватит ли Биткойн цифровой мир штурмом, если такого рода прецедентов на ранних стадиях развития технологии не существовало. Уровень недоверия к мировой финансовой системе в то время (и по сей день) также не навредил. Источник: bitcoinmagazine.com
в таком виде биткоин ничем не отличается от доллара или любой другой мировой валюты все они спекулятивные и про доллар можно выпускать такие же новости как и про биткоин пример тема про доллар в зимбабве
А ещё потому, что это передовые технологии в сфере финансов, про это почему-то часто привыкли забывать. Многие его используют не только потому, что он удобный, анонимизирован и т.д., а ещё потому, что видят в криптовалютах большие перспективы на завтрашний день.
Статья не о спекуляциях, а о том, что даже при притеснении правительствами стран мира, биткоин и блокчейн продолжают развиваться, а за ним тянутся остальные проекты. Биткоин не просто криптовалюта, а показатель развития к которому пытаются стремится и превзойти все другие коины. И не стоит забывать, что даже при всех притеснениях остается "скрытая в тени часть вопроса": "А не использует ли правительство той или иной страны биткоин-технологию для финансирования сторонних проектов в обход законов и морали?". Многие из всех кто использует крипту? Про крипту в мире знает 1% людей. И это не проблема крипты как таковой, это проблема людей и того, что они руководствуясь правилом "Деньги любят тишину!" не хотят расширять сообщество и нести достижения и открытия в массы. И у каждого на это могут быть свои причины...далеко ходить не надо, я этому отличный пример.
В развитых странах криптовалюты более на слуху, много где стоят терминалы (у нас об этом только мечтать можно), люди не настолько консервативные во всём и проявляют больше интереса. Русское коммьюнити конечно тоже развито, но большей своей частью состоит из гиков, программистов или сисадминов, то есть тех, кто приближён к компьютерной тематике тем или иным образом.
согласен что криптовалюта была запущена изначально как анонимная валюта, которой мог воспользоваться любой желающий то что монетки стали смыслом заработка на биржах (в частности на форексе появился биткоин) то это уже не сама цель и биткоин стал обычной ! валютой, которой пользуется скорее всего как правильно сказали 1% населения планеты а большинство устраивает что то подобие qiwi (в том числе и меня 99% переводов с ети это киви) или моментальные денежные переводы по миру
Я бы не сказал, что нет развития. В Канаде, Германии, Голандии люди стремятся познать новое, покупают маки и осваивают работу с ними. А у нас надо сначала придумать зачем РаботягеСЗавода нужен компьютер слыша от него постоянный аргумент "так телик жи есть". А потом еще попробывать объяснить удобство криптотехнологий, когда он даже не понимает как работает терминал в банке. Они не хотят узнавать что-то новое. Им нужно навязывать современность, пробуждать желание, путем реклам по телику (для работяг) или роликов ютуба (для "школотронов и студентов") с простым объяснением. Начиная с простого они будут, сами того не замечая, идти к возвышенному. К примеру отличный ролик про ПОС POSTа на ютубе. У автора так же есть видос про "31 способ заработка крипты". Ролики просты и интересны, рассказчик к себе располагает с первых минут. А пример как делать не нужно: медиагруппа DASH выпускает ролики с новостями, пытаясь сделать акцент на информации. Но проблема в том, что журналиста они выбирали по критерию осведомленности, а не "просто красивое личико" и это отталкивает часть зрителей заранее, когда могло их привлекать. PS:Преимущество СНГ-стран в простоте, но это же и наше проклятие...
