Насколько велик рынок эфириума? В свете последних событий трейдерам и рыночным аналитикам стало всё сложнее отвечать на этот вопрос. В результате решения сообщества создать новую версию блокчейна теперь существуют два рынка эфириума, представляющих практически идентичные платформы. Техническое преобразование, которое, как поначалу казалось, прошло без сучка и задоринки, вскоре привело к тому, что вокруг покинутого блокчейна образовалась целая экосистема бирж, майнеров и трейдеров. ETH — возникший в результате хард-форка блокчейн — имел рыночную капитализацию более 900 миллионов долларов, в то время как рыночная капитализация ETC оказалась на уровне $140 миллионов. Крис Бёрниски, глава отдела по разработке блокчейн-продуктов ARK Invest, так вспоминал о внезапном появлении Ethereum Classic: «Изначально казалось, что ETC быстро исчезнет, так как новый токен практически ничего не стоил, а большинство майнеров поддержало ETH«. После хард форка, рассказал он, крупные игроки на рынках цифровых валют стали скупать большие объёмы ETC. Кроме того, поскольку владельцы токенов ETH автоматически получили идентичное количество ETC, объёмы торгов резко выросли. «Рынки были не слишком ликвидны, так что даже небольшой рост спроса вылился в значительный рост цены ETC, — добавил он. —Рост цены, в свою очередь, привлёк ещё больше внимания к новой криптовалюте«. Однако теперь, когда вся пыль улеглась, рыночные аналитики начинают задаватьсявопросом, насколько долго ETC и ETH смогут сосуществовать. Будет ли блокчейн Эфириума (ETH) покинут разработчиками? Или новая цепочка, наоборот, переживёт ETC? А может, оба блокчейна продолжат независимое существование? Судя по всему, эксперты до сих пор не знают точного ответа на этот вопрос. Идеология во главе стола В то время как два блокчейна практически идентичны, некоторые рыночные обозреватели верят, что разница в динамике цен вызвана идеологическими различиями. Петар Зивковски (Petar Zivkovski), операционный директор трейдинговой платформыWhaleclub, говорил о том, что Ethereum Classic возник в результате стремления к идейной чистоте. Его аргумент заключается в том, что, выступив против решения вернуть украденные хакером токены DAO, ETC показал себя блокчейном, не нарушающим принцип неизменности транзакций: «Возникновение ETC является прямым свидетельством силы децентрализованной, никем не управляемой системы блокчейна и чётким отказом от ETH, который теперь рассматривается как централизованная система, находящаяся под влиянием нескольких просвещённых разработчиков«, — сказал он. Эта идея привлекла как трейдеров, так и некоторые ключевые фигуры в мире криптовалют. След за ростом торговых объемов, майнеры увидели собственную выгоду в поддержании работы старой цепочки Эфириума. Спрос под вопросом Теперь, когда существуют два токена Эфириума, на первый план выходит вопрос устойчивости такой ситуации. Оба ли блокчейна демонстрируют заложенные в Эфириум принципы? Зивковски подчеркнул, что волатильность «основанных на ETH валютных пар» остаётся высокой, так как Эфириуму всего немногим больше года. Спрос, по его словам, необходим для поддержания этой волатильности. «Вопрос, которым задаётся каждый рыночный аналитик — будет ли этот спрос устойчивым«, — отметил он, добавив: «Торговые объемы ETH и ETC являются преимущественно спекулятивными, а все мы знаем, что спекулятивный спрос не может сохраняться вечно«. Зивковски утверждает, что обе криптовалюты имеют ограниченное применение в качестве средства сбережения, и им всё ещё предстоит пройти этап самоопределения, подобный тому, что прошёл в своё время Биткойн. Артур Хейс, глава трейдинговой платформы BitMEX, подчеркнул, что оба рынка способны сохранить устойчивость, поскольку они оказались прибыльными для трейдеров. «Фактически, если вы сложите цену ETH и ETC, сбережения держателей изначального ETH выросли«, — сказал он. Технические проблемы В то же время некоторые рыночные аналитики указывают на потенциальные технические проблемы, которые могут возникнуть в результате существования схожих платформ. В конце концов, все токены предназначены для работы в децентрализованных приложениях, и ещё не до конца ясно, чем обернётся для разработчиков существование двух версий Эфириума. Инвестор Якоб Элиософф доказывает, что существование двух рынков причиняет конечным пользователям неудобства. «Философия ‘чем больше, тем лучше’ хорошa для идеологов и трейдеров, но для людей, желающих создавать смарт-контракты, два блокчейна лишь создают путаницу«, — сказал он. Элиософф также усомнился, что оба блокчейна смогут привлечь на свою сторону достаточное количество хороших разработчиков. Крис Бёрниски также считает, что по этой причине ETC находится в невыгодном положении. «Хотя ETC поддерживают всё больше разработчиков, я не вижу сплочённой команды из настоящих звёзд, подобную той, что есть у ETH«, — говорит он. Бёрниски также отмечает, что несмотря на то, что цифровые валюты часто уходят в небытие, ETC вовсе необязательно когда-нибудь «умрёт». В конце концов, для его существования хватит и одной майнинг-фермы. В то же время Артур Хейс настроен оптимистично, утверждая, что обе версии Эфириума смогут продолжить своё существование, несмотря на идеологические различия. Он пришёл к следующему выводу: «Обе криптовалюты могут сосуществовать, поскольку они служат разным целям и заинтересованным лицам». https://ethclassic.ru/2016/09/14/can-two-eth-coexist/
Вряд ли они будут о чём-то договариваться, да и сосуществовать не мешая друг-другу тоже не выйдет, поэтому думаю, что всё-таки кто-то кого-то загонит на дно рано или поздно.
Слушайте некоторые гофно форки существуют на основе объемов в разы меньше чем у этих братьев. Почему эта парочка не может существовать?
Существовать какое-то время могут (да и сейчас ведь существуют), но будут адски мешать друг-другу и отбирать друг у друга потенциальных инвесторов и разработчиков, а такая тенденция к добру, как правило, не приводит. Да и не стоит сравнивать платформы Эфириума с говнофорками, как минимум не корректно. Говнофорки - это предметы кратковременных спекуляций, хайпы, а Эфириум - это готовая платформа для разработчиков, разница всё-таки существенна.
Все решиться путем естественного отбора.Это природа и здесь не отвертеться.Мне кажется что все таки классик умрет.
По мне так пусть оба дохнут. Ситуация с DAO и раздвоением ефириума показала что вся эта болтовня про децентрализованные смарт-контракты в коде это просто замануха для инвесторов. Увы, заманили уже многих посему сразу ни тот ни другой эфир не помрет. Классик конечно должен раньше сдохнуть, особенно если учесть что пришли в движение средства украденные хакером с DAO.
Разница только в пиаре. Возьмите самый отсталый форк, к примеру селфи 1 сатоха за мешок монет, добавьте ему столько пиара, и они не меньше эфира будут стоит.
Все эти смарт контракты при желание можно и в биткойне сделать. Или сделать какой то другую монету с ними, у которой будет руководство с головой
