«Спасение The DAO неприемлемо.» — С этих слов начинается краткий пост одного из пользователей Reddit под ником finish-the-thought, в ветке r/EthereumClassic. Меньшинство с огромными правами голоса (скорее всего, многие из них и есть те держатели токенов The DAO, которые «прогорели» из-за действий хакера) выиграли голосование в котором участвовали очень немногие. Конфликт интересов между принципами «неизменяемости» и финансовыми интересами инвесторов The DAO, некоторые из которых также были и членами Ethereum Foundation, вызывает серьёзную озабоченность. Оскорбительное и заносчивое поведение Стефана Туаля во время всего процесса. Также меня убедил авторитет тех, кто решил выступить в защиту ETC, вот взять хотя бы двоих: Еще до хард-форка, Дональд Макинтайр выступал по этому поводу. Я помню, что был тогда огорчен, так как для меня он является авторитетным специалистом (он работает с Ником Сабо и был вице-президентом одного из крупных банков, но теперь он занимается криптовалютами), а я тогда все еще надеялся на достижение консенсуса. Я никогда особенно не задумывался над опасным прецедентом, который создается путем изменения состояния цепи для того чтобы исправить последствия так называемой кражи. Но Дон всё таки был прав. Крис Эллис, за которым я наблюдал в течении последних нескольких лет. Он выдающийся мыслитель в этой отрасли. Просмотр его анализа разрушит все заблуждения любого, кто думал, что Хард-Форк — это хорошая идея.Смотрите https://www.youtube.com/watch?v=s1XiAwSpXbI Как утверждает Крис Ethereum Foundation должна была четко понимать, что в итоге будут созданы две цепочки. Биржи были якобы огорчены ситуацией, сложившейся вокруг хард-форка. Все произошедшие и происходящие атаки повторения, есть результат некомпетентности и/или излишнего гонора разработчиков из Ethereum Foundation, учитывая что ранее Гарзик, Максвелл и другие теоретизировали по этому поводу в отношении Bitcoin XT. Это именно то, о чем также предупреждал whatisgravity. Напоследок: Это совершенно неправильно, позволять интересам инвесторов The DAO перевешивать принципы неизменного блокчейна и видения мирового компьютера. Единственная причина, по которой хард-форк казался неплохой идеей, была в потенциальном появлении проблем с безопасностью при переходе на PoS, если у кого-то было бы слишком много монет. Тем не менее, я не уверен, представляет ли это реальный риск безопасности, и даже если и так, то всегда можно найти способы его нивелировать. Утверждения о будущих опасностях PoS, очень напоминает то, как Великобритания утверждала, что у Саддама имеется оружие массового поражения, которое может достигнуть Великобритании в течении 45 минут. Цель подобных заявлений — манипуляция мнениями. Не сказать, что именно это подействовало, так как едва ли голосовавшие было всеобщим. Голосовали в основном те, кто хотел защитить свои эгоистичные интересы и заполучить назад свои деньги. Но самое ужасное, что эти привилегированные инвесторы вполне могли получить инсайд о хард-форке и сыграть на знании этой информации. Хватит этих игр. Сообщество забирает Эфириум обратно, спасая его при помощи ETC. Проект слишком ценен, чтобы выбрасывать его на свалку вместе с The DAO. Справедливое негодование было озвучено. Я невероятно вдохновлен появлением Eth Classic (настоящего Эфириума) и благодарен всем тем, кто этому поспособствовал. Виталик, если ты это читаешь, то пожалуйста возвращайся домой. Reddit
